峰言峰語

看到某社團點名本人是在助長炒房,而且已經不是1次2次,我回應一下好了。

其實這幾位在煽風點火的人,應還比較年輕,沒經歷過2003-2014這波大多頭,但現在40以上的人,都對這12年的大多頭有印象。

那就是過程中一直有人喊會跌、會跌,包括一些知名的財經作者和教授,結果很多人一路從買得起房,到買不起房,之後怨恨財經作者和教授耽誤了他們。

現在的狀況很類似,就是市場全面喊會跌,但只因我很久前寫了篇「少子化並不會造成房價下跌」的文章,這幾個人就拿來大作文章說我助長炒房,卻忘了我曾寫過上百篇談論炒房不利經濟的文章,然後就直接戴個大帽子過來,這實在是很糟糕行為。

我真的要喊炒房,我會整天在這邊喊,而不是只寫那 1-2 篇文章。事實上,我討論的議題很多,包括二性、創業、環保、食安……都會談,居住正義只是其中一塊。

而且我印象中,也很久沒有針對這塊議題發文了,先前也說過,之後會比較少談,因為該談都談完了。

我的習慣,就是聊聊生活中的思考,議題很多,但不會針對某一單一議題,若真的要鼓吹人家炒房,我想以我自己的文字功力,應該不是這個樣子,至少我會學帥過頭講『要讓年輕人都買不起房』這種話。

我對房子的判斷再重申一下,我認為稅制不改,易漲難跌,而若你有自住的需求,我是覺得多個想法會比較好,但我不打包票,因為我曾說過,我也會看錯。(同樣地,如果有人敢打包票房價會下跌的,你請他簽本票給你)

你賺了不用分我錢,賠了也不要來怪我,都是成年人,別人的建議只是做參考,是賺是賠,自己負責。

至於自住之外,如果你有錢的話,我還是鼓勵若有好的投資機會,不一定要考慮房地產,因為實業還是鍛鍊個人能力比較好的方式,這對你將來移民有幫助。

因為房地產這有些像吸毒,一旦依賴它太久,甚至是世代依賴,那你自己本身的能力也會慢慢消失,以後出國是很難跟別人競爭的。

至於那些一直亂講話的人,也在一個巨大的矛盾中,因為你仔細觀察,他一直在看房、找仲介啊!有買房的人都知道,你沒有要買房,怎麼可能一直花時間在看房?那個是很花時間的。

那這些人一方面叫人家不要買房,一方面自己私底下不斷看房,隨時準備出手,這樣好嗎?至少我自己,是不會叫人家不要買房,然後自己一直去看房。

事實上,這樣的人我遇過不少,等到他買到房子後,人就消失了,然後留你在原地一臉錯愕。對於這樣的人,你倒是可以想想他的動機。

也再說一次,因為我們看房地產很久,看到很多朋友的遺憾,所以我一直傾向,若有自住需求,看到不錯的標的,價格合適,就可以考慮了。房地產任何時候,大家都只嫌太貴而不會覺得便宜的。

至於第二間、第三間房,若是在買房和投資實業上,我還是傾向投資實業,這會比較能鍛鍊個人能力,因為你玩房地產,最後如何都玩不贏大地主與地主民代。

房子的話題就先這樣吧!再怎麼談大概都是那樣。其實若不是某社團直接點名本人,我都還沒有想要再聊這話題。
2020-05-29 9:32 發佈
剛好有參與到你們第一次發飆. 完全理解峰大被罵炒房客大概就跟瓜吉被罵中共同路人一樣憤怒.

不過黨同伐異, 就是為了團結更多支持. 有時候同理心, 別人已經覺得前路艱辛, 抱團取暖.
暗示這樣的報團無用是很傷人的.

至於峰大理性判斷對是否剛需需要跳坑的評論, 我是覺得既然無法對別人的人生負責, 就不要推人一把. 要投入不動產的人自己負責, 如果沒投入也不過就一直租屋而已, 說難聽一點關我們這些旁人何干. 反到是萬一有人高估自己的能力, 因為意外虧光資產跳樓, 建議的人心裡比較難安.

不論覺得別人的行為有沒有效果, 願意努力改變的人都應該給予尊重. 再改革不動產透明跟居住正義推進上, 再難也別自己潑冷水也是一種信念堅持吧!畢竟冷水對事情沒有幫助.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?