• 15

買房當房奴,租屋當屋奴。

終於,再等一年多就可以交屋了,也時時盼望可以擁有自己的戶籍,但也常常反省自己買房的決定是否正確,因為買房後開始當房奴。

若去年沒買房,而今年要買一樣的房型的話,每坪單價至少貴2萬以上;也聽說營造業缺工嚴重,年輕人大部份不做工人,導致工資上漲2至3成,造成營建成本增加。但我的薪水跟不上這種漲價或增加速度。

常看到版上人口負成長與少子化一直鼓吹社會住宅文章,但我的薪水並不符合承租社會住宅的資格。難道一輩子租屋,繼續幫房東繳房貸,當房東或政府的屋奴比較好?

租事不順-何處是我家
2020-05-28 17:12 發佈
居住成本永遠都是存在的,無論買不買屋。

租屋就是房租。
買屋就是利息 / 房屋稅 / 管理費。

租屋的話儲蓄是現金,必須讓投資收益打敗通貨膨脹。
買屋的話儲蓄是房價,會隨著通貨膨脹增加。

投資理財高手租屋划算。
股市苦手買屋比較穩當。
高級備胎 wrote:
居住成本永遠都是存在...(恕刪)


分析真有條理,客觀又加公正。
你認為未來房市會大跌 就用租的
要是認為會持平或者大漲 就買吧
不管哪種選擇 居住的成本都不小
選個對你最有利的方案
真厲害,2014年開始買預售屋的人,都是交屋跌2成,你能買到漲的房子很難得了。
我現在住的房子也是,爸媽去買的時候,已經砍到預售屋的7折了,有配合建商把裝潢費加上去,等裝潢時再去找建商請款。
恭喜樓主加入房奴一族
也不用太擔心

政經掌權者不會拿石頭砸自己的腳
打房頂多只能減緩漲幅或微幅修正

多數暴力就是這麼一回事...
風中老者 wrote:
真厲害,2014年開...(恕刪)

預售屋的7折,大大太利害了
少子化 wrote:
預售屋的7折,大大太...(恕刪)


請問少子化先生家的屋奴繳給你的房租費用,是在幫你繳房貸還是養兒育女?
Spiderman12 wrote:
請問少子化先生家的屋...(恕刪)

我都鼓勵房客買房子,有個房客去年已經買了預售屋,約3年交屋後會搬走,另一個房客去年底也通知我,他已經在看房子了,也可能要搬走,地點是淡水,我跟他說若買屋不懂的地方我會給予協助,結果前陣子跟我說房子看好了,但淡水太遠所以家人反對,現在要找中和的房子,這房客一定要捷運站附近的房子,要找到他能買的起又看的順眼的房子恐怕有難度,我有推薦給案子給他,他已讀不回

出租的房子都沒有貸款,我兒子已經出社會工作了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?