...........................................

pinsuan

pinsuan
個人積分：35分
文章編號：77330439

35分

樓主

2020-04-25 10:32

...................................

2020-04-25 10:32 發佈

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：77334220

6641分

2樓

2020-04-25 17:16

pinsuan wrote:
好像多數討論淡水房產...(恕刪)

希望投資客能退出淡水，自住客大量移入

艾芙

艾芙
個人積分：126分
文章編號：77433657

126分

3樓

2020-05-04 9:40

淡水新市鎮的新成屋房價低、道路寬、有天然氣，光這三點就已經能抗衡舊市區的中古屋。更何況很多購屋者並未曾在淡水生活過，也不會特別去考慮未來的家與習慣的生活圈遠近。

theAriel

theAriel
個人積分：170分
文章編號：77448350

170分

4樓

2020-05-05 12:02

人口負成長 wrote:
房價低、道路寬、有天然氣，光這三點就已經能抗衡舊市區的中古屋。更何況很多購屋者並未曾在淡水生活過，也不會特別去考慮未來的家與習慣的

感覺起來投資客不少，
但是應該本都很厚吧？
所以房產比較能放得久，
因為即使出租也不甚划算的感覺。

嘴砲人生

嘴砲人生
個人積分：1001分
文章編號：77448805

1001分

5樓

2020-05-05 12:40

theAriel wrote:
感覺起來投資客不少，(恕刪)

隔壁才在說林口沒未來

比較淡水跟林口，我會去買林口

theAriel

theAriel
個人積分：170分
文章編號：77449374

170分

6樓

2020-05-05 13:21

嘴砲人生 wrote:
隔壁才在說林口沒未來(恕刪)

買在哪裡真的是看個人生長環境、工作、生活圈習慣和預算有所不同，
我自己過往經驗跟五股、泰山完全沒有交集，
自然不會考慮那邊的房地產。

我有朋友為了小孩能就近就讀林口某一間私校，
決定在林口購屋；
也有朋友從小在三重長大，
早已習慣三重，
那些大家說的8+9、飆車族在他生活圈真的沒有那麼誇張，
最後購屋還是回到三重。

沒有別人覺得值不值得買的問題，
重點是符不符合你要的！

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：77450229

6641分

7樓

2020-05-05 14:19

theAriel wrote:
感覺起來投資客不少，...(恕刪)

期待，都在期待大橋與淡北快速道路

pc011630

pc011630
個人積分：704分
文章編號：77450301

704分

8樓

2020-05-05 14:24

我大約在3年前入住淡水新市鎮後段崁頂一帶的，本身因為有登山健行的習慣，和山上相比淡水的這丁點溼氣根本不會在意，您會找到這邊來基本上相信也早將這點考量進去。個人認為您該注意的點應該放在交通上，如果您沒有開車的話，真的不建議買在新市鎮。首先，輕軌非捷運，速度慢班距長，從末站崁頂到紅樹林店的時間就要30分鐘，這還不包括您走到輕軌搭承的時間，何況周邊的生活機能還沒有起來，買什麼多半都還是要往台北跑，就算只是要去新市鎮內的家樂福而己，你沒有車依然是不方便的。

單身有單身的好處，如果真的只是要找個套房窩，還是建議您往交通方便的地方去，就算將來要搬遷，跟學生也沒啥兩樣，一卡皮箱就可以趴趴走了，祝你順心。

maxwu123

maxwu123
個人積分：29624分
文章編號：77451380

29624分

9樓

2020-05-05 15:46

pinsuan wrote:
價低、道路寬、有天然氣，光這三點就已經能抗衡舊市區的中古屋。更何況很多購屋者並未曾在淡水生活過，也

除了台北市以外的地方

基本上都建議買新成屋....

就是買不起台北市的新房子才會被洗到外縣市用頭腦想也知道

外縣市沒車位，我認為不好轉手而且你非黃金地段還買鳥籠建議三思

以後要接手的客群不多

外縣市能挑的物件新房真的太多不像台北市土地供給有限位置好的新房也有限

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：77461381

6641分

10樓

2020-05-06 11:49

pinsuan wrote:
好像多數討論淡水房產...(恕刪)

若是我
我會選近舊市區，淡水紅線捷運站附近