• 4

林口人口數最快在3月超過三峽

感謝版上幾位林口酸、林口黑
不僅沒酸到、沒黑到 反而讓大家對林口更好奇
好奇之後就是 林口愈來愈多人移入、人口爆漲
本人向來不用嘴的 比較愛用實況或數據說話
可參考我在這篇裡的第5點

再來 根據新北市民政局的人口統計資料

109/1 三峽116587 林口116000
月增***********+55********+426
109/2 三峽116642 林口116426

109/3月的資料在4月初才會呈現
以趨勢來看 沒意外屆時新的資料幾乎確定林口人口已超過三峽人口
搞不好在我這發文的當下其實早已超過
2020-03-18 9:43 發佈
小火禪師 wrote:
感謝版上幾位林口酸、(恕刪)

比人口數要幹嘛....???
基本上我覺得林口越多人,代表景氣越差,住林口大多都馬是台北買不了,退而求其次才往林口去。
很少很少聽說第一志願殺林口的。
(這看法算是林口黑林口酸嗎?哈)''
PONTIAC 47 wrote:
基本上我覺得林口越多...(恕刪)


這種說法也是合理的.....

應該是正確的說,天龍國是給“真正的”炒家去玩的,林口是給真正的住家去買的......

巧克力蛋捲 wrote:
比人口數要幹嘛......(恕刪)


請問有研究過“之前”的地方自治法嗎?

5萬人以上......鄉
10萬人以上.......鎮
15萬人以上........縣轄市
.
.
.
.
50萬人以上“得視需要”,可以改為直轄市......
↓↓↓↓↓↓
例如,之前的板橋市.......但是......板橋.....沒機會了!



至於三峽喔!!可以從之前歷史課本記載中發現,以前就是稱作『三峽“鎮”』,若是台北縣未改制為新北市,10多年來還是只能稱做三峽“鎮”...........

這是基本常識........某一位林口“黑客”其暱稱不好意思再多說,一直自稱“業內”專家竟然完全不懂,隨便電一下都會“嘰嘰叫”,現在只能改去別版嘴來嘴去裝行家!

01上面的1450們素質........可見有多........,不好意思說下去了

網黑清道夫 wrote:
請問有研究過“之前”(恕刪)

嗯~我對林口沒有意見,不過三峽人口會變多,主要還是靠著北大特區把人口拉上去的
如果要算北大特區,可能必須把樹林的一部份人口也算進去,再來和林口來比較人口會比較準確,或是三峽+部分樹林VS林口+A7,也會比較準確一點

另外就是~在台北縣還未升格為新北市時,林口是叫做林口[鄉]........
林口與三峽分輩份?!
球給志傑012 wrote:
嗯~我對林口沒有意見...(恕刪)


您錯了!

如果要這樣比,不如就整個台地A7+A8+A9來看;目前現有的“龜山區”約莫16~18萬人口,是桃園市近幾年來人口成長速度“最快”、繳稅“最多”的地區......

若是再加上龜山端A7、林口端A9.....…以大數據來推測整個“台地A7+A8+A9”可能在5~10年內有機會膨脹至35萬人口左右......

至於新北市升格前的林口只能說若是以最原始的資料大約好像在75年左右,可能連“鄉”的等級都不到.....

有興趣的話可以自行上官網查詢研究........
謝謝清道夫回應。

其實大家不用爭,不管人口多人口少,基本上就是想待哪裡待哪裡,待的了哪裡就待哪裡,沒本事待就換地方,退而求其次、求其三、求其四............哪裡越好,好的方面越多,就會越來越多人待,不論炒家或買家.......
網黑清道夫 wrote:


這種說法也是合理...(恕刪)


講更實在的
不管炒房還是自住
林口是給一般人買的
台北是給有錢人買的

我自己也是台北工作跑下來林口買房
如果錢不是我考量重點的話   老實說我對林口根本沒興趣


我這樣會被認為是林口網黑嗎。。。
  • 4
評分
複製連結