為什麼台灣的新市鎮都這麼失敗

redsnake1225
個人積分：1064分
文章編號：75199286

1064分

樓主

2019-10-31 23:30

台灣這四十年來開發的新市鎮幾乎都是失敗收場

像是淡海新市鎮預計要入住30萬人結果一半都不到

還被糾正過

五股洲子洋新莊副都心板橋江子翠這些也都算是失敗重劃區只有空地養地

人也都沒有進駐

而且這些都在北部照理說應該會有很多人想要買有剛性需求

特別是淡海千萬以內就能買到十年內的屋子甚至更低

2019-10-31 23:30 發佈

文章關鍵字台灣市鎮淡海養地人北部五股洲子洋新莊江子翠副都心板橋屋子

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17512分
文章編號：75199558

17512分

2樓

2019-10-31 23:57

redsnake1225 wrote:
台灣這四十年來開發的...(恕刪)

你舉的例子都在北部而且都在新北市
淡水就算了,冬天難住人,交通也不便利,但現在多了輕軌助陣,
新莊副都心哪裡失敗?
板橋江子翠才剛開始搞,
五股洲子洋是差了點,
你用台灣新市鎮都失敗明顯以偏概全不是嗎?

永遠只是永遠

永遠只是永遠
個人積分：1032分
文章編號：75200609

1032分

3樓

2019-11-01 7:31

redsnake1225 wrote:
台灣這四十年來開發的...(恕刪)

如果你從另一個角色看是非常成功的

對炒地皮（政商關係好的人）、建商、炒房的那可是大大的成功的。

就是苦了大部份的人

真左維

真左維
個人積分：446分
文章編號：75200777

446分

4樓

2019-11-01 8:09

淡海新市鎮的遭遇是環保意識抬頭，30年前可能覺得紅樹林鏟了就鏟了，導致後來的交通建設不斷跳票，同時開發規模限縮成1/4。時代變遷非戰之罪。
台北另一個更早十年的新市鎮是林口，看起來是相當成功的。
90年代，搭配基隆河截灣取直，創造的大直與內湖兩塊河灘重劃區也成為北市新興商業區。
至於新五泰的溪北開發計畫，副都心只能算一期，年齡才十年，只能算初期，後續還有新北知識產業園區與溫仔圳重劃區，整體造鎮也才初步顯現，現在言之過早。

owlkyc

owlkyc
個人積分：103分
文章編號：75201199

103分

5樓

2019-11-01 8:57

新莊副都心我覺得很失敗啊
我常到新莊，副都心的房子晚上七八成都是熄燈暗的
根本沒什麼人入住

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11198分
文章編號：75201415

11198分

6樓

2019-11-01 9:15

redsnake1225 wrote:
台灣這四十年來開發的...(恕刪)

沒失敗阿

只是你買不起而已

mars45

mars45
個人積分：46分
文章編號：75204668

46分

7樓

2019-11-01 11:16

板橋江子翠這些也都算是失敗重劃區
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
江翠不是都還沒蓋好，但聽說房子賣的蝦蝦叫～不知道為啥被樓主歸類失敗區？

chenjunfa

chenjunfa
個人積分：2065分
文章編號：75205631

2065分

8樓

2019-11-01 11:43

三峽北大特區不錯阿我絕得還 OK. oh

mars45 wrote:
板橋江子翠這些也都...(恕刪)

mobile01usr

mobile01usr
個人積分：191分
文章編號：75206333

191分

9樓

2019-11-01 12:10

副都心明年百貨商城就要開幕了,哪裡失敗啊
一堆企業總部也都遷移到副都心
到底是哪裡失敗了?

boyen0917

boyen0917
個人積分：218分
文章編號：75209761

218分

10樓

2019-11-01 15:12

失不失敗到底誰說得算啊？？？

三峽北大特區就是各種意義的成功

你說的失敗的定義到底是啥？？？？？