人口負成長又少子化，怎麼選擇呢？

人口開始負成長、少子化的新聞越來越多，似乎在暗示著什麼...

沒錯，我都認同，但這個效益可能最大機會會發生在較偏遠或是屋齡老的物件跟區域

一線城市或是人口多的城市影響固然有，但絕對有限，當房市都往下走的話，誰要搬遠的？誰要住40年公寓？

大多數人都還是會往區位優的位置集中吧⋯試問這時大家都想往區位優的地方擠⋯房價還是會支撐不住嗎？

我打一個大問號？畢竟有人口、有機能、有工作機會、有交通....

至於大家口中的房市崩盤、居住正義，

我想較偏遠或是屋齡老的物件跟區域，這種地方會實現居住正義，房子會越來越沒價值

但是，現在都不會去該區域買或是不買老屋的人，講這些講這麼多，到時候他會去買嗎？

是不是也會嫌遠嫌屋齡老？

請教各位 真的是這樣嗎？ 你們為了要實現居住正義真的會挑遠的 挑屋齡40年公寓去住嗎？ 想了解，迷惑中。