• 4

北大直,南央北,你認同嗎?

小弟非仲介,也不是建商來帶風向,以下純粹個人看法喔~
遙想20幾年大學時期常跑來來喝豆漿載馬子上課,那時常經過的大直重劃區就跟現在的央北一樣空!!
再仔細分析以下幾點,其實未來央北還蠻有大直風喔~~
1、依山傍水,兩區都面河且離山區不遠
2、都有捷運線經過
3、緊臨河堤,都有河岸大公園(大佳河濱、陽光運動公園)
4、到101信義區一樣時間
5、大直上國一、央北上國三超方便
6、都是重劃區,規劃完整,但我相信央北以公園綠地為主軸應該更勝大直(商業味重)
7、周圍都有科學園區
但央北較弱的是,內有社會住宅、掛的是新北市門牌。

如果大直房價站上90萬沒跌的話,我覺得買央北算便宜吧!


2019-07-17 12:19 發佈
kenjie_lin wrote:
小弟非仲介,也不是建...(恕刪)


大直會貴 是因為內湖科學園區發展的好
全台灣產值最高的科學園區在旁邊
加上整體內湖的素質與環境
交通也方便 中山高 市民大道 捷運

就發展與價格來說
中山高普遍比北二高來的好
所以價格相對貴與保值

現在一堆地方都想當下一個內湖或大直
央北 洲子洋 林口A7 等等⋯
但說真的⋯都還要很久吧
且前題是 台灣經濟搞的起來!
景氣那麼差
真有那麼多公司行號需要一直買辦公室?!
那麼多想靠科技園區支撐房價與發展的地方
能夠聚集人氣才有可能發展成功
照你的邏輯
竹北房價應該大勝大直區吧
事實上有嗎?

在雙北市區買房無須靠科學園區支撐啦
因為人口夠多,交通便利,規劃的好住戶素質高,自然一堆人搶喔
kenjie_lin wrote:
照你的邏輯
竹北房價...(恕刪)


內科產值4兆,竹科產值1兆。應該可以明顯看出差異。

雖然內科是因很多總公司設在這,財務報表合併計算,但也因此大多數辦公室白領在這。而廠內工程師在科學園區。

央北仍舊要看鄰近產業的成長。
山區還有不少別墅群
消費能力應該也不弱

整體建設完成後有機會自成一格


kenjie_lin wrote:
小弟非仲介,也不是...(恕刪)


no no no
在2000年的時候,大直的房價就已經不算低了,雖然大直那時候空地很多
那時候講自己住大直,跟現在講自己住新店,在旁人的觀感裡不能相比

天道酬勤
新店最有錢的是山上青山鎮那附近的別墅群(紫色)
中央新村那塊只有紅色
而且拿台北市跟新北市比怪怪的...

紅色平均年所得110萬
紫色平均年所得130萬


kenjie_lin wrote:
照你的邏輯
竹北房價...(恕刪)


簡單回答你竹科之於竹北房價的跟內湖園區之於大直的為什麼發展會不一樣

就先假設竹科產值跟內湖園區一樣多好了
如果你去過竹科
有人從竹科走路到竹北商圈生活圈吃午餐?!
但內湖園區的員工可以走路到大直美麗華商圈吃午餐
下班也可以去逛賣場跟百貨公司看電影
內湖本身居民就很多
可以支撐生活圈成形
再來園區之於生活商圈的發展
距離跟腹地規劃本就很重要

至於各園區產值多少是新聞有講
你可以Google
不是照你所想是新竹園區高就是新竹園區
且除了看產值多少之外
也要看看當地開發條件跟人員組成結構
還有勞動人口與在地消費力

央北或許是有潛力發展成功
但要當下一個大直本來條件就還差的遠
各人看法不同
我只是客觀分析
至於你推崇的央北週邊有何產業結構
這我就不熟了
但照你邏輯你覺得央北真的那麼好值得買
你可以找好的標地物進場
祝你買到好房子
kenjie_lin wrote:小弟非仲介,也不是建...(恕刪)

還有一點
依照現在房價的比例來看
如果大直站穩90萬,央北只能說站穩50萬吧
新北不管怎麼追,房價永遠都是台北的幾分之幾而已
依照網路上大家寫央北開七字頭,那台北又要回到2013的價格了

kenjie_lin wrote:
小弟非仲介,也不是...(恕刪)


我只能說,未來央北的「居住環境」會跟大直一樣,所以我認同北大直南央北

去過大直的人都知道大直的環境特點: 房子新、街廓整齊、有少數河景住宅、沒事會跑河邊運動騎車、附近有商業區(央北是小碧潭和未來的14張)、捷運都是高架、上高速公路不遠、離高科技園區近、有國宅(央北是社宅)、空氣相對好、房價在該直轄市中算高、風水上基本都屬於腰帶水,所以我認為一樣

房價就…,不討論
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?