• 4

A9附近兩房建案心得分享

大家好,小弟最近開始在林口A9看房
有看了幾個建案來跟大家分享看看
也請大家提出自己的意見
 
1.源峰掬境
A9附近兩房建案心得分享

規劃2~3+1房
樓高11、12樓
63戶住家、82個坡道平面車位
 
開價37~42萬
 
看房心得:
我是鎖定兩房25坪多的去看,地點不差,對面就是公園
但我看兩房的是沒有面公園,只有三房以上才有,算是缺點之一
在靜巷內,算安靜,但離捷運有段距離,較不適合需要天天搭機捷的人
開價稍高,雖然可以談到3X多,但兩房議價空間有限
 
2.玄泰文華
A9附近兩房建案心得分享

規劃1~3房
樓高24樓
112戶住家、90個坡道平面車位
 
開價45~48萬
 
看房心得:
鎖定兩房23坪去看,地點就在忠孝路跟文化路大馬路上
缺點就是低樓層可能會太吵,加上戶數大於100戶,車位卻只有90個
一房甚至少部份兩房可能買不到車位
還有就是有一房產品,未來可能出租客較多
自住客較少,甚至都是投資客,也是要考慮出入較複雜的問題
開價超高,因為是高層建築,高樓層議價空間有限,優勢只有高樓層VIEW不錯吧
 
3.麗江家家
A9附近兩房建案心得分享

規劃2-3房
樓高15樓
44戶住家、53個坡道平面車位

開價34~36萬
 
看房心得:
也是鎖定兩房去看,但他們兩房規劃較多,坪數有較多種選擇
優點是在市區靜巷,會比較安靜,對面就是家樂福,附近較多吃的
還有離頭湖國小較近,未來有生小孩打算也可以考慮進去
缺點就也是離捷運站有段距離要搭公車轉乘,每天要搭捷運的較不適合
開價最低,也許有機會議價到2字頭,還沒實際去談
小社區規劃較單純,但要注意低樓層是一般事務所
但好處是生活機能較強
 
 
從各面向分析的話
車位皆是坡道平面,沒有機械車位,這點都很好
價格低到高:麗江家家<源峰掬境<玄泰文華
住家戶數多到少:玄泰文華>源峰掬境>麗江家家
房數均質性:麗江家家=源峰掬境>玄泰文華
車位比:麗江家家=源峰掬境>玄泰文華
社區單純性:麗江家家>源峰掬境>玄泰文華
管理費高到低:源峰掬境>玄泰文華>麗江家家
 
整體來說各建案各有優劣
想要戶數少的就選麗江家家、源峰掬境
價錢低管理費便宜的就選麗江家家
喜歡熱鬧高樓層的就選玄泰文華
 
分享到這邊 歡迎大家討論
2019-07-09 10:15 發佈
color897 wrote:
大家好,小弟最近開始...(恕刪)


說實話,2房是未有小朋友同住的夫妻最好,一旦有3房需求....問題就出來了!

建議最好要有3房,2+1房是是小家庭的基本需求!

color897 wrote:
大家好,小弟最近開...(恕刪)


感謝樓主精闢分享,樓主看屋也太仔細
這邊有機會談到2字頭嗎?

如果可以真的很有吸引力
社區單純與否,並不是多少戶數,而是每層戶數,兩百戶以下都還好。以小坪數社區來說,源峰掬境A棟每層三戶很好或玄泰中上樓層每層四戶才應該更單純。

管理費高低用來評不見得妥當,不用採信建商廣告。戶數少或總坪數少理當管理費更高,而且未來管理更困難,因爲每個社區固定設備保養預算與費用其實差不多,保全員也是公定價,管理費應該取決於未來管委會想怎麼管,當然請一家劣質的保全公司,或少請個保全,大廳燈都永遠不開,管理費就省很多,但居住品質也會犧牲。

市場而言通常至少百戶比較好負擔管理,除非住戶每年都想做主委,哈哈。

社區還要考慮機車位,公設材料,建材用料,地段,才能決定性價比。像林口中段某大新完工社區全用單層玻璃就不好,也難以自己裝潢更換,長期居住的優劣而言,影響不是一點價格可以衡量的。

還要考慮建案住家採光,有無離旁邊建案太近,被遮擋,這才是無價的,每天生活精神好。

麗江家家與源峰的用料我不清楚,但是玄泰文華的用料算是優秀,除了玻璃窗,地段也好,中高樓層採光也好。如果這幾個社區成交都要35以上,我選玄泰文華。

此外,這些建案都不算A9附近,害我跳進來學習。
以吵來說,忠孝路上經過那邊的公車好像不多?應該還好
我覺得像未來市那種附近有公車站又有紅綠燈的才精彩
公車停站後起步昇檔一路拉轉,剛好遇到紅燈的話,就是綠燈後再一次拉轉昇檔
我就是林口買不起
才去看青埔的
稀奇古怪 wrote:此外,這些建案都不算A9附近,害我跳進來學習。


感謝稀奇古怪大的精闢分析!
不過A9最近倒是時常被拿來當林口區的代名詞!
也對, 也不太對!

對的是, 林口區真的只有一個A9捷運站
不太對的是, 林口區某些建案離A9站很遠, 比A7很多案子離A8站還遠!
"A9附近兩房建案"讓人有可以走路到捷運站的錯覺

所以我認為
要談林口台地(林口生活圈)的建案
應該要分5區來討論才對

其實從區域大小及人口分布來看
林口新市鎮其實是少要分為5區來看才比較精確
(五區分別為A7 A8 林口前段(一般說的A9) 林口中段 林口後段)
這5區有各自的特色與強項
餐飲聚落與生活機能也不盡相同
如果找了個林口中段的建案來說"A9附近"
總難免讓林口人誤會說: 還真附近, 現在年輕人的附近是走路20分鐘就算近嗎?

到底多近才是一般人心中的近
400~800公尺內才是一般人步行的舒適距離

文中提到
根據國外都市計畫相關研究,400到800公尺是一般人步行最舒適的距離,換言之,超過800公尺,即使健康成人也會開始覺得累....
color897 wrote:
大家好,小弟最近開...(恕刪)


如果這三個案子讓我選 麗江家家也確實2字頭買得到
那我會選麗江家家 但要注意不要買到事務所
缺點是戶數有點太少 管理費70元/坪
要維持很好的社區品質 可能相當緊蹦
五戶雙電梯勉強夠用
格局要看能不能接受 和鄰居緊鄰的牆不少
隔音如果做的不好 隔壁的又愛大火爆炒 那有得受了

所以如果A1、A2的採光和視野可接受我覺得不失為比較好的選擇 也比較安靜

再來林口所有的案件50坪以內的三房價格都很硬
而坪數愈小 平均單價就會愈高一點
兩房、一房又再更硬..

源峰掬境如果30~32還可以接受
不過要能接受騎車才會有機能

玄泰文華的話應該起碼35起跳了
玄泰除了地段價值和高樓層未來無限棟距價值以外
以步行來說 週遭的機能 CP值並不高

航向未來 wrote:
感謝稀奇古怪大的精闢分析!
不過A9最近倒是時常被拿來當林口區的代名詞!
也對, 也不太對!

對的是, 林口區真的只有一個A9捷運站
不太對的是, 林口區某些建案離A9站很遠, 比A7很多案子離A8站還遠!
"A9附近兩房建案"讓人有可以走路到捷運站的錯覺笑

所以我認為
要談林口台地(林口生活圈)的建案
應該要分5區來討論才對

其實從區域大小及人口分布來看
林口新市鎮其實是少要分為5區來看才比較精確
(五區分別為A7 A8 林口前段(一般說的A9) 林口中段 林口後段)
這5區有各自的特色與強項
餐飲聚落與生活機能也不盡相同
如果找了個林口中段的建案來說"A9附近"
總難免讓林口人誤會說: 還真附近, 現在年輕人的附近是走路20分鐘就算近嗎?笑

到底多近才是一般人心中的近
400~800公尺內才是一般人步行的舒適距離

文中提到
根據國外都市計畫相關研究,400到800公尺是一般人步行最舒適的距離,換言之,超過800公尺,即使健康成人也會開始覺得累.......(恕刪)


A9的概念有很多種
橫向原則上是以文化三路兩側往西到三民路
甚至文化北路(稍寬了一點)
而縱向
一種概念是行政園區以前的叫A9 ((約莫像你說的400M左右))
一種概念是涵蓋三井商圈 也就是忠孝一路以前的叫A9 ((約莫像你說的800M左右))
一種概念是忠孝路甚至扶輪公園前的都叫A9 ((林口所謂的前段))
當然還有一種是林口都算A9 (大多對當地或對房產還不夠熟)

我個人對A9區域的涵蓋範圍認知是比較偏向第一種和第二種說法
和您看法相仿
菜鳥在此想請教網友們
如果決定買房, 將是首購族. 過去幾年我人住國外, 所以沒有買房經驗
去年回台工作後, 先住台北市的父母家, 雖然台北樣樣好方便,
但跟老人家住很多不方便, 也沒自由, 所以最近考慮要買個屬於自己的小窩
但台北都會區實在負擔不起, 看來看去就是得退至機捷沿線
看來看去眼花撩亂, 我想請問目前如果每坪還在3字頭以下
屋齡10年以內, 要能在步行10-15分鐘距離可以到機捷(A8 A9)
林口附近的 有哪些呢?
另外我抱定主意是不會買車, 因為我工作在台北(捷運附近)
未來也可能是兩頭住(一半日子還是得住娘家 幫忙照顧老父)
但我看591上, 幾乎九成以上的都是附帶車位賣的
以至於加一起之後, 每坪都上衝32-38萬了
請問看房經驗豐富的朋友, 我不開車, 所以才想買 A7 A8 A9附近
可以不買車位嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?