funkman wrote:居民直批檢舉門檻過高、「違規看得到卻罰不到」。對此,現場的環保局職員回應,只要民眾檢舉,都會派人到現場蒐證,就算證據不足無法開單,也會對檢舉所在地之地主進行勸說。 說真的,面對這種常態性的智慧型環保犯罪,相關部門應該持續以前的科技執法,例如熱顯像儀,這樣才能防微杜漸,保障居民的居住正義,您說是嗎?
bb123dd wrote:>>> 沒買先別買,,買了就認命了,, 也不是說認命就能解決,主要還是應該勇於捍衛生存權,畢竟是生活在這片土地上,有發現問題就應該勇於提出,集思廣益一起解決,您說是嗎? 林口居民的現身說法
krissijr wrote:台地空氣擴散條件比盆地好,林口人口密度也比盆地低 , 結果AQI>150不良日數居然還排在新北最前段, 果真驗證了林口工業城的特性! 感謝您的數據和分享,您說林口是工業城也頗為精確,但若是修改一下成"多霧潮濕的工業城",會不會更符合現狀,更接地氣呢?