「國泰上城」「國泰金城」建物建造成本推論

「國泰上城」
「國泰上城」介紹
「國泰上城」建照
基地面積2487.81m2=753.6坪
總樓地板面積13597.5m2
陽台+露台 798.42m2
總建物面積14395.92m2=4354.8坪
RC造。地上15F。地下3F
店面4戶。住家83戶
可能有車位89個。

土地取得公告
106/12/04
基地面積2487.81m2=753.6坪。6.1億

建物發包公告
4.55億。預計110/10完工

資金投入土地相對應的利息成本
約4年,假設全貸款,年利率2%,只繳利息
+4年利息6.1*1.0824=6.6億
可銷售建物土地成本(計時間成本)
6.6億/4354.8坪=15.16萬/坪

可銷售建物建造成本(不計時間成本)
4.55億/4354.8坪=10.45萬/坪


「國泰金城」
「國泰金城」介紹
「國泰金城」使用執照
基地面積2289.8m2=692.7坪
總樓地板面積12610m2
陽台416.78m2
總建物面積13026.78m2=3940.6坪
RC造。地上18F。地下3F
65戶,車位101個
結構體發包公告
結構體2.805億

機電裝修發包公告
機電裝修3.426億

可銷售建物建造成本(不計時間成本)
2.805+3.426=6.231億
6.231億/3940.6坪=15.81萬/坪


「國泰金城」算出來的建物成本高「國泰上城」很多,我不知道建材差距是否真的這麼大,或許「國泰上城」未來也可能會追加預算,但可能性不高。
2019-06-19 11:50 發佈
非常感謝您持續分享
抱歉今天才去查您的過往文章
實在是太詳細了連資料出處都有
雖然不可能100%正確但很有參考價值
十分感謝

chena wrote:
非常感謝您持續分享...(恕刪)

相同標準的分析法,同建商,不同建案間的誤差不會很大;區域性比較,則更具參考價值。

分析數據不一定能讓人買到便宜的房子,每個人的解讀方法與結果不同,聰明人可以利用數據間的相互比較,了解數據背後的意義,甚至於推理出其他的事。

國泰建設的建物造價,排除2017年以前「三井工程」疑似自肥的部份,其他營造廠,我覺得是值得參考的;國泰的結構體設計與施工,相信都夠水準,同地區的標準應該都類似,成本差異,應該就是裝修與機電的差異。
會不會是以前景氣好, 普遍能賣高價, 所以建材比較捨得用好的, 以金城來說, 預售成交大多50/p起跳...
而上城最高還摸不到50/p, 在土地成本差異不大條件下, 只能省建材來維持獲利??? 這樣看起來之前2013-2014買到的高價房,
還可以安慰一下自己至少建材比較高檔??
anick1234 wrote:
會不會是以前景氣好...(恕刪)


聰明人總是能看到數字背後的意義,不會赳結在數字推理的可能誤差上,而忽略相互比較的意義。

你說的沒錯,國泰為了維持利潤,但又要壓低單價,因結構體不能省,最近有些建案確實只能降等配備,這在台南「文府硯」,已得到證實。算出來成本明顯較低,機電、配備一比對就知道了。

別只論單價高低,而忽略建材配備的差異。
derekyu928 wrote:
「國泰上城」
「國泰...(恕刪)


我只能哭著說⋯國泰建設蓋的房子我是打死也不會再相信了😭😭😭


我所講的都是我的遭遇已上新聞了⋯現在不能有假新聞,我是小蝦米更不敢講謊話!
❤️可以搜尋fb『*不爽國泰建設*』加入我的粉專就可看到更多資訊或上YouTube搜尋『*國泰建設*』或Google搜尋『*豪宅掉漆*』~去求證吧!立即查真相去以免受騙呦!


真的是很崩潰⋯只是買個房要住,竟然會遇到這麼大的騙局?!我到現在拿不到驗屋資料也無法入屋內驗屋,又發現國泰無良建商竟是賣違法違建屋,還硬逼我交屋違法瑕疵屋,現在我出來爆料講出建商的黑心行為,竟然國泰可以不顧消費者權益直接說要將我解除契約罰我1500萬元,好可怕-『單方面解約』...這樣到底還有誰敢買國泰建設的房子啊?完全沒保障、沒品質、更沒有服務,真的是太可怕了我們台灣富可敵國的大財團大企業國泰建設~原來是這樣賺錢的?我分享我買房的悲慘遭遇⋯希望不要再有人受傷害
SWEET BABY VV wrote:
我只能哭著說⋯國泰...(恕刪)

請別到處無理取鬧,自欺欺人
還好解約了……。
SWEET BABY VV wrote:
我只能哭著說⋯國泰建...(恕刪)
SWEET BABY VV wrote:
我只能哭著說⋯國泰建...(恕刪)


不要一直出來給人家笑好嗎,一直看到show下限很煩

derekyu928 wrote:
請別到處無理取鬧,自欺欺人


大大別在意 而且這也無法制止只能無視
期待您後面的續作
感謝分享
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?