• 2

實價登入是否也是造成房價上漲的兇手之一?

如題
假設屋主想賣960萬的房子,房仲需付費用4%
那屋主實賣就會是1000萬,因為扣除4%房仲費用才會是屋主實拿的錢
記錄在實價登入上就會是1000萬
到下一任屋主想賣房的時候,因為實價登入上記載買房付了1000萬
理所當然的不想虧本賣,所以此任屋主會想要實拿1000萬以上
就變成賣價還要再加上房仲費用4%再賣給下一任屋主
1042x0.04=41.68
大約就是要賣1042萬,
感覺每一次的買賣同一間房子很容易造成房價上漲4%
而買方需付2%的房仲費用
其實政府規定的6%房仲費用由買賣方共同承擔,
因賣方已經都把房仲費用加價賣給買方,反而變成6%都是由買方自行承擔
這樣實價登入是不是設計的有問題呢?
這是小妹的一些見解和疑惑
2019-05-02 13:40 發佈
薩菲斯 wrote:
如題
假設屋主想賣960...(恕刪)


這樣算下去

多交易幾次

50年後 不知道可以翻幾倍

那養老都不成問題了

多買一點回家放

樓主多慮了,實價登錄就是買方買多少,無法推算賣方實際拿多少,
每筆房仲交易不一定都是賣方付4%仲介費,而新屋更沒有仲介費,
仲介費是交易成本之一,列入實價登入算合理!

至於樓主擔心的4%不斷累加的問題,
那是在短期交易才會有較大的影響,
但短期交易原買方變賣方想不虧本賣出多4%,但後來的買方看實價登錄就知你想多4%,
買不買單就看房子有沒有價值了? 畢竟原本40坪1000萬,才過2個月想賣1040萬也要有人願意買!
且房地合一稅又要扣40萬的45%,還是虧...
而長期持有(有2年就好)後的成交價還是隨著景氣房價波動影響,跟這4%沒什麼關係

薩菲斯 wrote:
如題假設屋主想賣96...(恕刪)


實價登錄的數字
不包含仲介費用
正常實價登錄的數字一定包含了仲介的費用幾%就看賣方跟仲介約定多少,跟仲介簽約時一定會有一張賣方希望實拿多少所以仲介費還有賣方要付的稅金規費一定會再加上去。
邏輯不太對吧。

就算沒有實價登入你也知道自己用多少買的,所以不想虧仲介費的你還是會加價賣…

反而有了實價登入買方不想買貴不肯加價買…
實價登入不含仲介費,
也不含其他稅金或是規費,
光第一項你就沒搞清楚了,
整個邏輯不通喔~~~~

薩菲斯 wrote:
假設屋主想賣960萬的房子,房仲需付費用4%那屋主實賣就會是1000萬,因為扣除4%房仲費用才會是屋主實拿的錢記錄在實價登入上就會是1000萬

薩菲斯 wrote:
如題假設屋主想賣960...(恕刪)


我直接回答 " 是的 "

實價登錄只會讓房價不會下跌.
實價登錄潛在目的是稅改

至於是否因此影響買賣行情起落

以買方市場大於賣方的市態

缺錢還是得便宜賣

別人想買也不想買高

應該也不會造成正面效益
5007382 wrote:
實價登入不含仲介費,...(恕刪)


我老闆賣的房就是加進仲介跟稅
全部算好加進總價叫買方買單
實價登錄也有,反正有人買單
價格談妥 沒有什麼不能算進去的
就跟車位裝潢那些加進去也是有的

至於實價登錄一堆高買低賣的案子
樓主沒看到?

板上不就有幾位板友分享慘賠案例
樓主沒看到?

說真的 當你缺錢時候 誰管你實價多少
當然是慘賠,要不然就是等被法拍

現階段大家會覺得實登有助於房價漲那是因為很多案件可能都是實登之前早期買的
實價登錄這系統本身都沒10年了...
10年前甚至更早之前的房子現在賣出隨便賣一定都是翻倍漲
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?