先說好，我住台北，不打算林口置產，也沒錢買新房⋯⋯
我只是來林囗三井逛逛，起大霧沒差，但是這是什麼味道啊⋯⋯好像燒輪胎的味道⋯⋯超級臭的，住在這裡有人會受得了嗎，有人找環保局投訴嗎，在這邊待不到一個小時，頭都暈了。
jackey chang wrote:
你好壞 準備被炮死...(恕刪)
大年初四， 老天憐憫， 林口阿酸和阿黑終於等到機會了，上次是林口空品站維修日，導致pm2.5信號異常衝高，酸黑見獵心喜結果被狂打臉， 醜態百出如下(12月8日)：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=5618848#71299801
今日八里工廠大火， 風向和時間， 以及突波週期陡升陡降過於突然，和周圍起伏比較，比對後應該就是這個原因， 但我的確沒有直接證據就是了
這煙從台64看上去是直衝林口啊啊慘：
順著東北風七點吹到桃園了：
酸黑急著要公告林口空污，這幾個月來只能靠儀器維修日， 和山下特定區特定風向大工廠失大火，才能端出像樣的數據， 時時追蹤數月但績效只有這樣真慘， 林口被誇張地放大檢視， 短中長期數據支持除了這兩天非正常因素之外， 大多時都勝過板城三。
林口人每分每秒被監控空污， 一有狀況就有酸黑會警報提醒， 因此減少出門，真的住的很安心呢， 反觀這些酸黑不在乎自己環境紅暴 (難道已視為日常？), 常常需警示卻無視， 只會窩囊地活在空污裡， 卻只關注林口數值異常的當下，卻也不去探究原因， 可悲啊？ 下圖是前幾天， 山下應該沒火警吧：
請酸黑持續協助關注林口空污， 我們要的是追求真正優質環境， 而非隱匿真相而傷害健康. 但反過來我們無力也無心去關懷其他地方的空污， 更無法給予像酸黑一樣即時的警報, 因為太頻繁了， 請自己加油唷！
若林口空污差於山下，我相信真正關心居家品質的住民也會認真面對， 並尋覓下個CP值極高的優質居家環境
linext wrote:
可以，想像會有套套上來漂白，個個異於常人的嗅覺，都是人家酸黑，說人家買不起.......林口！
話說，買空氣污染嚴重的鄉下地方干嘛？...(恕刪)
我也可以想像今天八里工廠大火影響林口空氣
一定會有人見縫插針 加油添醋 亂噴亂黑 來嘴林口空氣不好
結果還真的有 哈哈
XDXDXD林口真是潮 受這麼多人關心
--------------------------------------
以下是蔡淑君議員對於2/8林口空氣影響之說明
環保局表示～
於108年2月8日17時55分至八里區荖芊坑路27之8號木工鐵皮工廠稽查，現場係一間起火後延燒其他3間相鄰廠房總計4間，火勢雖已撲滅，但仍不斷有濃煙冒出，惟人車管制中，消防隊指揮官表示13時55分接獲報案，15時38分控制，15時59分撲滅，無業者人員在場，待管制解除後進場。本案事發地點在荖阡坑27之8號，相對地理位置剛好位於林口台地右上45度角，參考設在林口台地上的氣象及空氣品質測站即時檢測數據來看，今天林口的風向大概都是東北風(亦即由右上45度角左右進來)，恰巧就是林口方向，另從PM10(較大顆粒之懸浮微粒)數字在下午15時左右突然飆高，可以印證受到八里火災影響極大。
--------------------------------------
再來你這句話「買空氣污染嚴重的鄉下地方干嘛？」說的不對 也說的對
不對的地方在於根本沒有所謂空污問題
對的地方在於 林口被一些特定人士黑、被一些特定人士酸到這樣 大多數人還是挺進
連續好幾個月新北人口移入人數第一 今年1月又增加了607人
不動產交易量 107全年比106全年更好 成長756筆 成長23.6%
1月交易棟數326棟 新北29區裡排名第8 且較12月成長7.6%
1月交易件數385筆 新北29區裡排名第6 且較12月成長31.8%
國家大、中、小型建設持續投入
107年11月 老爺集團大股東更花了5億買下林口地上權
107年12月 國際媒體園區預計+林口轉運站(預計142億)開始招標 工一工業區動工
民視影視城也在107年動工了 預計投入20億
我不敢說林口有多好 也覺得房產現階段不適合投資
但一個地方的好跟不好 實際應該是怎樣就應該怎樣
絕不是那些習慣隨意亂噴的人
用以偏蓋全 抹黑 造謠的方式 任意黑掉一個區
內文搜尋
從 APP 打開
X