• 4

龜山A7重劃區 VS. 淡水輕軌新市鎮 想請教大家建議

目前與老婆大人一起看房, 考量預算在20~25/坪間想買新北市附近三房,
看了一些地點後覺得龜山重劃區(桃園)與淡水(新北)比較符合預算區間, 也在通勤區間內
老婆喜歡淡水重劃區覺得有輕軌價錢也合理18~25/坪, 考量交通有國道與捷運我喜歡龜山重劃區23~29/坪討論中
不過龜山總覺得有個問題, 門牌總是覺得... , 也擔心是否影響到未來保值性

比如說 龜山長庚醫院 但是 名稱為 林口長庚醫院, 有建案也是位於龜山A7但是卻叫A7新林口(http://www.a7mrt.com/)
雖然知道離林口很近, 但以後門牌上不是新林口而是龜山, 如果大家都喜歡應該就會是 A7新龜山 或 龜山長庚 之類的 ...
買房是大事, 雖然很喜歡龜山的地點與交通 大家是否會多多少少會考量一點名稱 風水 保值, 或其實還是以交通生活為主,
想請教網上過來人的考量或專家大大的看法, 謝謝 ...

>> https://news.tvbs.com.tw/life/337201 基隆路小巷改名「敦南街」
2019-01-05 15:32 發佈
補充下:
淡水有河岸景觀自然環境 淡水老街,而且淡水目前的生活機能如家樂福與街景規劃也不錯 是我老婆很喜歡的地方, 只是每天通勤時間稍微久些是主要的考量點
覺得還是要看你的工作地點,兩個地點差蠻遠的,用通勤時間去考量才是重點,除非你能忍受這兩個地方上下班塞車的程度.
A7以後會有大規模的發展,淡水就是出城就靠那條路其實蠻塞的.
淡江大橋主橋段即將動工,工程時間約五年左右,若是完工可直接經八里接上64。其實就看需求,是以工作方便為重,還是講求生活環境品質。倘若淡水的淡北快速道路環評審查真的有結果,那蓋起來以後,淡水台北往來會更方便,但還沒完工前,只能走2乙路線,就要看能否接受耐得住較長的通勤時間與龜速。
若自住,工作地點擺第一。
若是這2個地區來看,門牌不是重要的,
住的地段才重要。

優缺點差不多,都是重劃區。
至於潛力……也差不多。

但若是交通,就目前來看,龜山替代道路比較多。
這點略勝。

地方發展性的部分,卻差異略大。
一個是工業+科技
另一個是觀光服務業

都很好,各有特色。


總結:若是我在淡水、竹圍、三芝上班,肯定買淡海。
但若不在這地方工作,肯定就不會買在淡海。
這裡以後會應該會叫樂善區,或乾脆叫長庚區 (反正已經有長庚村)
A7當初遠雄推出時,我第一時間就去訂了一戶,後來慢慢觀察環境,在搜尋調查一些資料後,A7有空氣問題
若你注意看看附近有多少根煙囪,尤其是台塑那根好大啊 雖說數值正常,但你相信嗎?還有中環那邊附近
你可以經過看看,有塑膠味,然後再去問問 查查 你就有答案了
當然 後來我退了
淡海 遠 交通塞死 就算淡八大橋蓋好了有64可接 那時換64塞死喽
如果可以 再找別的地方吧!!!
A7也出不去

林口淡水 一樣糟


taiyen01 wrote:
覺得還是要看你的工...(恕刪)

mjtfo wrote:
A7當初遠雄推出時...(恕刪)


大家都覺得淡江大橋蓋好後可以走台64,會比較快。問題是現在台64已經常常都塞車了。


jackey chang wrote:
A7也出不去林口淡...(恕刪)


哪裡不糟 ??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?