• 9

土城老公寓 vs淡水新市鎮

家庭介紹

 2大人 都是SOHO族
 2小孩 都國中以上  可以轉學




 土城房子介紹
1.土城老公寓 近金城路三段
   騎車到海山捷運站7分鐘
   將來也有萬大線


2.老公寓爬樓梯 累累累累
   房子有點年紀 屋主有早期頂加
   (可拿去出租)


3.可自住一層 另一層出租


 淡水新市鎮
1.比土城便宜一點
2.新 不用再整理
3.不用爬樓梯
4.公設高 室內比較小




在價位差不多的前提下
您會買那個
2018-07-12 19:37 發佈
ponpon19861210 wrote:
家庭介紹2大人 都...(恕刪)
大環境挑淡水新市鎮
個人偏好有水處
小孩都國中以上 應該都會想要有自己的空間吧
這樣會想選新市鎮
老公寓沒電梯 有的時候挺不方便的
淡水交通 公車很多 輕軌也快要完工了
(淡商畢業正要大一的學生)
而且新房子也比較沒有安全上的疑慮
有年紀的老公寓喔 會猶豫
ponpon19861210 wrote:
家庭介紹 ...(恕刪)

上班問題優先考量,若上班不是問題,答案應該是一面倒都是淡水新市鎮
基本公寓二樓以上就不考慮了沒電梯,但若以區域來選土城完勝,因為將來土城萬大線完工去哪比淡水去哪裡,都以搭乘大眾工具來看近又方便.
若是自己有車要開回家想想假日淡水的路就害怕
買房子就是看地點,

地點越好越保值,

當然危宅blue還是最優先考慮問題。
iv100 wrote:
上班問題優先考量,...(恕刪)



如果每天要往台北or新北其他區域通勤的話~
淡水的交通~
說實在的~真的很不優~
只有淡金公路可以走~
不然就只能騎車到捷運站~
這個問題 4年前我也煩惱過

最後 我是買淡海新市鎮

況且 我還是土城在地人

在土城不知活了幾代 最後還是沒選擇土城

原因有很多 也沒一面倒選淡水

是看了許多房子比較 老公寓問題真的太多了


單純就房子本身來看
老公寓
優點:
公設少,有頂加、不用繳管理費
缺點:
頂樓可能漏水、沒電梯、房子結構老舊、線路老舊、沒停車場、沒警衛

新大樓
優點:
結構年輕不怕天災、有電梯、停車場、有管委會、有警衛
缺點:
管理費、公設比大
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
自住選自己住起來心情好,開開心心最重要吧
個人是不喜歡住公寓,美天上下樓梯追垃圾車.......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?