鶯歌選尖山路建案還是鳳鳴重劃區?

金道鎮
個人積分：227分
文章編號：68352110

227分

樓主

2018-05-01 2:03

大家好
小弟上班地點在頂埔捷運站這
現也住土城~平常都騎車上下班
看房看來看去~只有鶯歌離工作地點較近
而且房價可以負擔
新建案大概就是尖山路這一帶與鳳鳴重劃區

尖山路有去看過謙學與樂陶陶
鳳鳴重劃區有看過三發丰悅與和瑞微美

小弟對鶯歌只知道老街~不知有大大覺得尖山路這或是鳳鳴較好呢?或是有推薦的建案?

謝謝

2018-05-01 2:03 發佈

文章關鍵字鶯歌選尖山路建案

pds1

pds1
個人積分：167分
文章編號：68352174

167分

2樓

2018-05-01 2:23

長遠來看當然選鳳鳴，

有兩個車站在，又是有規劃的重劃區。

不過如果有要生養小孩，我會建議北大中古屋，文教氣息較濃，

生活機能也好，上班也更近。

金道鎮 wrote:
大家好小弟上班地點...(恕刪)

HI,BABY

killerdjmax04

killerdjmax04
個人積分：168分
文章編號：68352272

168分

3樓

2018-05-01 2:56

我會買鳳鳴重劃區，因為目前想買北大買不起
等鳳鳴蓋滿之後，會有小北大的感覺，我喜歡北大社區的規畫，
都是方格建置的馬路，路又大條，又靠近交流道，有國小又有國中，到桃園市區騎車差不多不用10分鐘，龜山工業區又在旁邊，也靠近未來的捷運站跟鳳鳴火車站
不要跟我搶壓~!!!

天好藍

天好藍
個人積分：2分
文章編號：70515169

2分

4樓

2018-10-16 16:41

我因為需靠公共交通工具進出鶯歌,
以交通比較而言,
尖山區沒有捷運站/火車站,且尖山路上下班時間很塞...
我會考量鳯鳴重劃區.
它可以遇見未來更完整的市容及生活機能.
捷運5年後會通,相較二區鳯鳴區還是比較吸引人入場.

但,尖山是1字頭房價,鳯鳴是2字頭房價...一間房子的價差還是不少.
在能負擔房價的前提下,個人認為鳳鳴的未來性比較好.
供參~

ADA66

ADA66
個人積分：156分
文章編號：70523472

156分

5樓

2018-10-17 9:53

前景當然是鳳鳴比較有發展性，可預見的鳳鳴會比較抗跌。未來少子化人口不多的前提，人會集中市區。三發戶數不多，而且高雄有此公司的案例，而和瑞微美戶數是比較適中的機汽車分道，只是它是寶佳集團。