• 4

【圖解】林口世大運選手村轉作社會住宅,但,三千多戶租得出去嗎?

2017-09-15 15:15 發佈
沒有人買的地方,出現大量便宜的社會住宅出租,只會雪上加霜。
是說,現在大台北有那麼大的出租需求嗎?
都租房子了,何不租離上班地點近的地方,何必去住偏遠地方。
如果在台北上班
租金沒有一定的便宜程度真的會有困難
畢竟要加上交通費用跟時間成本~(時間成本可以不考慮因為...沒錢人的悲哀就是時間成本低廉)

如果在林口附近上班那的確有一定的吸引力~但是前提是騎機車能到才是重點~
不然....還是不核算~

林口社會住宅絕對會有影響,但我認為主要影響的是原本就打算買在林口然後開車往返台北上下班的小家庭~
為什麼這樣說.....
因為要買得起房子還是要有一定的經濟能力,如果在台北上班像是我~為了買得起還具有生活品質的房子~
我願意犧牲我的交通時間來換取居住空間跟品質~
但目前林口兩房帶車位的總價大約在800~1000萬
我們抓900萬來算~頭款180萬(20%)
貸款720萬分三十年每月應繳金額約26640左右~加上管理費約3萬

如果社會宅租金低於兩萬~吸引的絕對是這類型的需求~

為什麼社會宅租金低於兩萬~你可以上591看目前林口兩房帶車位的租金大約就是兩萬上下(還是五年內的新房子)~

如果社會宅租金18000自己買要3萬~

你覺得會不會有影響~

不論是房價或是租金我認為絕對會影響林口的房市~當然你說超級建案、豪宅或是大坪數的那個對象不同我們就不能同比較了~
剛好可以測試政府社會住宅政策,
居住正義是要低價有好房的正義,還是住者有其屋的正義.

話說社會住宅蓋在那邊,是否有足夠的接駁公車到捷運站,
或是足夠的直達公車到臺北新北大多數人上班的地方,攸關
林口社會住宅的成敗,至於對林口房價房租的影響,我想根本
就是枝微末節的小事,市場自會給出答案,沒必要像算命仙一樣,
整天喊漲喊跌的.

社會住宅要能租一輩子,誰還想買房子
重點是,政府完全沒告訴你是否能住一輩子,這樣如何照顧沒有房子的人呢?
如果政府鎖定未來這些人都要買房子,那誰願意住個五年後又被迫又要去找其他房子租
真的有夠遠 沒人想租吧?
難道年輕人下班只能宅在家裏嗎?
租屋也要離市區近一點才方便
租金2萬,那租不出去,租金開1萬,那就會-有機會租完。

拜託,月薪不到30k的人很多耶,2萬是什麼芭樂價?
社會住宅有很大的功能要協助弱勢,開超過1萬就不應該。
1個月租兩萬

租不掉全部讓遊民住喔

你怕不怕呢?

我是很怕啦
假設真的租不出去,現在責任是在中央,我猜幾種做法1.部分出售,但以承租者優先,這樣才能保障房子不是買來轉租。2.加強交通建設,初期新開公車,之後搭配機捷降價或支線。3.努力開發工作機會,相對週邊地區,林口算是孤島,在地就業機會有機會增加出租。4.經營林口社會宅的特色,如果社區經營好,也是會增加入住率。就看中央怎麼做了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?