翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 這裡提供2實際案例供大家批評指教

第一案

看房年份: 102
案件: 頭前區 兆之丘
戶別: B1-18F
坪數: 59.96 (權狀坪數, 未含車位)
地址: 福美街680之一號
開價: 66.73萬/坪, 車位440/2個, 總價4441萬
後續: 105年3月賣出, 實價登錄出來,
請參考第3張第一欄, 同一戶+2車位總價3500萬,

結論: 開價從66.73/坪到去年3月成交單價52.71 =打78折
車位2個開價440, 實價2個340, =77折
以上, 是102年到105年的變化

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀



第二案

看房年份: 101
案件: 副都心 鄉林淳青
戶別: C1-6F
坪數: 72 (權狀坪數, 未含車位)
地址: 中央路736號六樓之一
開價: 73.26萬/坪, 未含車位, 總價5306萬(請參考第1張右下角)
後續: 103年6月賣出, 實價登錄出來,
請參考第二張第四欄, 同一戶+1車位總價4463萬,

結論: 開價從73.26/坪到103年6月成交單價58.51 =打79折
以上, 是101年到103年的變化

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀

翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀




這裡多一張最新106年3月鄉林成交單價:43.51/坪(第一欄)鄉林面中央路這棟是純住宅非商業宅
翻翻歷史資料, 頭前,副都心詢價與成交價比對, 差好多呀


以下, 多多空空的看法是?....
2017-08-19 0:07 發佈
開價嚇死人 成交笑死人
如果這重劃區有喜歡的案子就出價吧
因為不管屋主還是建商
房子在多放一年也不會賣比較高價
還要多負擔一年管理費跟稅金
相信我 出價過不久 找不到人買
就會有人來找你了 大坪數預計出33-35來等
現在還不到出價的時候
https://udn.com/news/story/7243/2650775
房屋評定現值,土地公告現值這些跟稅基有關的價值認定都要趨近實價
之後實力比較差的自住客會更保守一點

這兩年就有建案看一看 心理留個印象
但不要去出價 不小心出價就有可能成交 房市很明顯沒落底


hido7 wrote:
以下, 多多空空的看法是?......(恕刪)


那邊的跌 應該夢幻破滅
回歸現實面,不是房市看空
當初買高的人誤信建商的話術
還有某些人將淳青包裝成正都心和未來信義商圈的豪宅
預售價高的離譜,還是有人如飛蛾撲火般去搶

如今4,5年過了,
出門兩條腿除了逛逛小公園外
甚麼都沒有~~

淳青那邊應該適合推兩千萬以下的中小坪數
有四五千萬實力的 不會想去買那邊的
光日常生活 小朋友要上學就很不方便

不過還好真正買來自住的人並不多,比較多的應該還是投資客,當然最多的還是建商,頭前還好,副都心這邊,餘屋量應該很驚人。

遠雄最近竟然來社區邀住戶參加「感恩餐會」,地點就在餘屋很多A4案。我們都交屋二十幾年了,竟還記得我們這些曾因建材用料不實成立過自救會的住戶,真的很感恩。

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189 wrote:
不過還好真正買來自住...(恕刪)

可惜我們這些升斗小民沒機會參加

standley168 wrote:
可惜我們這些升斗小民沒機會參加XD...(恕刪)

其實不管買的屋是貴或便宜,是漲或跌,對自住客來說都是一樣痛苦,因為房屋是要錢的,而且大部份還要多繳利息,房價漲了?能賣嗎?爽得還是建商、投資客,不過就我觀察,這些建商與投資客跟股市投資一樣,經常在景氣循環中起起伏伏,日子也沒很好過。就像遠東(遠雄)已經有幾次差點完蛋的紀錄,這一回躲得過嗎?最好是躲得過,不然銀行可能又要打呆賬了。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?