• 9

林口區在行政區上為何不歸屬桃園市

就地緣上,機場捷運A7A8站是桃園市, A10站也是桃園市,夾在中間的A9林口站屬新北市有點奇怪!
且林口龜山同位在台地上,同屬一生活圈
若林口區若劃入桃園市,就地緣位置及生活圈上是否更為合理
2017-04-14 16:31 發佈
因為林口是新北第一

Cena John wrote:
就地緣上,機場捷運A7A8...(恕刪)
把林口臺地上的龜山區劃為林口比較合理

龜山區的居民也會開心一點

不然桃園的發展重點根本不在龜山區
jackie0311 wrote:
把林口臺地上的龜山區...(恕刪)


這論點也不太通,新北的發展重點也不在林口區,
若是說林口區有影視城,龜山區也有華亞園區,整體產值比林口區高多了。
臺北市被新北市圍起來,臺北市歸屬新北市改臺北區,柯P做區長,你覺的……

tenrivers wrote:
這論點也不太通,新北的發展重點也不在林口區,
若是說林口區有影視城,龜山區也有華亞園區,整體產值比林口區高多了



當然不通

龜山還有長庚醫院耶!
tenrivers wrote:
這論點也不太通,新北的發展重點也不在林口區,
若是說林口區有影視城,龜山區也有華亞園區,整體產值比林口區高多了。


林口區使用的是桃園捷運公司的機場線,未來也沒有新的捷運路線了

與雙北其他各區現在或未來都有台北捷運公司或新北捷運公司營運的捷運路線的情況明顯不同

就這樣的角度林口也是併入桃園較為適合,且桃園市政府基於照顧桃園市居民的立場,也才比較有機會調降林口搭機場捷運的票價
Cena John wrote:
就地緣上,機場捷運A7A8...(恕刪)

因為一個捷運就要人家改行政區XD
本末倒置嗎? 哈哈

林口長庚叫這麼久了
怎麼沒看到龜山那邊改成新北市所屬?

林口與龜山在整個林口台地上基本上算在同個生活圈,分屬兩個都不是很適當,不利整合發展,不如整併為一區然後劃給新北或桃園都行,看延用舊名叫林口區或龜山區,或叫龜口區也行。

龜口有點難聽耶
Lunadock wrote:
林口與龜山在整個林口...(恕刪)


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?