• 8

社區保全指揮汽機車出口的交通違法嗎(有站到馬路上)??~~

之前開住戶大會時~~
社區的委員有提到這個
想請問一下是真的嗎??

我有仔細觀察過~~
社區的保全都是看到沒車了才站出去~
然後指揮社區出來的汽機車
這當中當然會有路上的汽機車過來~~
但那畢竟在保全站出去前還有一大段距離

我也觀察到~~
有些人 不管保全的擋路
直接就繞了過去
害得社區的人必須緊急煞車
這樣超危險的~~

我在想~~~就算沒保全
社區出來的汽機車~~不也是一樣的方式
看到沒車或是車還很遠才出來~~
這樣跟有沒有保全指揮不是一樣嗎
怎麼多了一個保全就變違法
老實說~~我只是覺得多了一雙眼睛幫我看車~~~
2016-12-20 9:45 發佈

火鳥打雜工 wrote:
之前開住戶大會時~...(恕刪)

保全的作為是違法
那些宮廟 陣頭的人擋車指揮也是違法的(除了有申請 請來義交 義警 警察來指揮除外)

但好像沒幾個敢繞過去吧!!
保全人員並沒有權力及義務去控管道路中行駛車輛,

連交通隊義工在尖峰時刻協助指揮交通也被投訴過,

保全人員依工作內容在路上擋車而被用路人提告,

這事也曾上過新聞,

上法院後,保全人員解釋是管委會交待的工作內容,而管委會卻推說是保全個人行為,

你覺得法官相信誰的說法?

基本上,應該是保全協助貴區住戶人車順利通行,在視覺死角處提醒貴區住戶不要衝動,

等一等,安全了再通過,

而不是去阻擋路上其它用路人,

貴管委會如有意識到這點,很好,應該多方多溝通,

免得出事再來推卸,那時就麻煩了.

如果貴區住戶人車流量過大,好像(不確定)可以去申請交通號誌之類,從根本解決問題.

以上
所以早上上班時路上看到那些義工媽媽
在十字路口擋路讓行人通過的也算違法囉??
我一直都覺得這樣的行為很貼心很棒耶~~

火鳥打雜工 wrote:
所以早上上班時路上...(恕刪)

貼心很棒但於法無據

火鳥打雜工 wrote:
所以早上上班時路上...(恕刪)


您說的是學校的導護媽媽吧!

完全沒問題吧!!

只是在紅綠燈時確保不會有機動車輛闖紅燈危及學生

另外大人他們可是不管的

只管自己學校的學生

大人想闖紅燈安危請自負

火鳥打雜工 wrote:
所以早上上班時路上看到那些義工媽媽
在十字路口擋路讓行人通過的也算違法囉??
我一直都覺得這樣的行為很貼心很棒耶~~


這點很值得討論。
但是這件事反應一個前提
就是用路人行經班馬線沒有禮讓行人通過。
其是跟逼車是一樣的心理,我車大就是要讓我過的大欺小心態。

但義工媽媽好像是在學校自治管理內規範,有的地區是有強制上交通安全課程的。由當地交通局和警察機關授課。
(全國各地不同調,我只知道幾個學校有這樣做)

是否違法?其實挺尷尬的,可能要把相關法條攤開來確認,怕引用的法條不同,立場就不同。



jasonwu98897 wrote:
您說的是學校的導護媽...(恕刪)
有次在日本新宿,看見保全員指揮,

不過他是行人優先,社區的車一定是沒行人了才讓它出來。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?