機場捷運為何無法直達車普通車分開計價?

傑克Lee
個人積分：0分
文章編號：62597015

0分

樓主

2016-12-03 23:17

舉香港機場為例，機場快線票價臺幣約400，港鐵臺幣約100,兩者功能及目標顧客都不同，為何台灣票價要綁在一起?

鄭文燦昨天記者會說要給民眾簡單易懂的票價所以採用單一票價，請問才兩種車種直達普通是有很多嗎？民眾有那麼笨連兩種票價都會搞不清楚? 我不知道是能力太差還是其他原因?能力太差可以請港鐵來幫我們算，這有很難嗎？連copy都不會。

鄭文燦又說是城際運輸，不能拿北捷比擬，那台鐵也有分自強電聯，完全被打臉!!

2016-12-03 23:17 發佈

文章關鍵字機場捷運直達車普通車計價

calvin0122

calvin0122
個人積分：356分
文章編號：62597454

356分

2樓

2016-12-04 0:12

因為只有一個月台。很難分出你是坐哪一班來的。

billmills2001

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：62597531

1064分

3樓

2016-12-04 0:20

因為一定會有人買普通坐直達，除非用大量人力查票，直普同價加上月票季票優惠算是缺點最少的方案了

遊戲boy

遊戲boy
個人積分：529分
文章編號：62599965

529分

4樓

2016-12-04 11:14

傑克Lee wrote:
舉香港機場為例，機場...(恕刪)

設置另一種代幣或卡片給要在機場下車的旅客購買不就好了，其他一般的代幣卡片無法通過機場的出口閘門，這樣不就可以分開兩種票價了

8888easylife

8888easylife
個人積分：0分
文章編號：62601415

0分

5樓

2016-12-04 14:26

除了2.3樓大大所說的考量外，因不是只有直達車才會停靠機場，普通車(站站停)也會停靠機場，所以對到機場的另外設計代幣恐怕實際亦無法用來做為區別票價之用。另高鐵不論是只停北中高或是站站停的，同站之票價也是一樣，供參考。

xup6g4m4

xup6g4m4
個人積分：10分
文章編號：62601709

10分

6樓

2016-12-04 15:06

若是在直達車票卡上以及車廂出入設置感應
讓車廂感應不到專用票卡就會警鳴
會不會可行性較高

只要持普通票卡僥倖心態偷搭直達車被抓到就鞭刑
就不會有人僥倖偷搭直達車
而直達車則加價到該有的價格如450元
比照客機
提供果汁/咖啡/水服務及雜誌閱讀
就能維持直達車該有的品質

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：62601984

327分

7樓

2016-12-04 15:46

設定出站時間區隔不就好了

因為搭普通車乘客，不可能短時間之內，就到那些站，普通車一定比較慢才會到站

只要設定XX分鐘之內出站，視為直達車的票價，不就可以了

就算有人會拖時間出站，也等於失去搭直達車的目的了

站務人員也要積極宣到乘客盡速出站

best101

best101
個人積分：38分
文章編號：62602567

38分

8樓

2016-12-04 17:00

A1台北站直達車和普通車的月台是完全分開的，
興建時也有分別設置獨立的驗票閘門。

搭乘直達車，如果是從台北站進出，
完全沒有逃票的可能。

至於A3、A8站的直普車月台為共用設計，
如果是從機場到這兩站車站進出則要用人工查票的方式。
但依「大眾捷運法」逃票者可罰最高票價的50倍，
也就是說可罰到8000元。

只要機捷公司不要受民粹壓力，勇於執法，抓個一兩個違規者殺雞儆猴，
相信在8000元高價罰金下，沒多少人敢逃票。

best101

best101
個人積分：38分
文章編號：62602666

38分

9樓

2016-12-04 17:13

billmills2001 wrote:
因為一定會有人買普通坐直達，除非用大量人力查票，直普同價加上月票季票優惠算是缺點最少的方案了

根本不用大量人力查表，只要全機捷只要配一位查票人員，
不定時於A3-A8站間出沒查票即可。

依大捷法於機捷逃票將法8000元（最高票價50倍），
雖查票人員無法抓到每位逃票乘客，
但只要抓到一位逃票者，其高額罰款將足以抵扣百位逃票者帶來的營收損失。

enzolo327

enzolo327
個人積分：880分
文章編號：62606471

880分

10樓

2016-12-05 0:14

那如果是外國遊客買錯，是不是也要罰8000？到時候肯定成為國際笑柄！
越單純的設定越好