新北一哥 ??? - Mobile01

zhaopinxuan
個人積分：1分
文章編號：61856195

1分

樓主

2016-10-02 0:37

新北市第一圈各區各有各的優點:

板橋區:擁有三鐵共構以及號稱新北信義區的新板特區,更是新北市政府所在地

永和區:全區平均房價居新北市第一,擁有便捷的交通,直通台北市大安區

新店區:和北市幾乎沒有跨橋的區隔,整體街道寬敞,居民平均收入更名列新北第二(僅次林口區)

請問誰最有資格當新北一哥??????

2016-10-02 0:37 發佈

EROSO

EROSO
個人積分：19分
文章編號：61856318

19分

2樓

2016-10-02 0:51

zhaopinxuan wrote:
新北市第一圈各區各...(恕刪)

永和區:全區平均房價居新北第一;鐵的事實; 估至少十年內難以動搖

巾幗不讓鬚眉最具代表性的全國性女強人- 洪秀柱主席蔡總統都住永和,
永和常是高層會面的場所, 過橋就博愛特區

永和還有必要跟別人搶當一哥嗎?

但是爭取新北＂一哥＂　最積極屬意林口　

eriver

eriver
個人積分：19分
文章編號：61856566

19分

3樓

2016-10-02 1:25

2018年新北一哥絕對是林口，為啥麼，我說給您知道：因為有人說林口社會住宅會實現居住正義，請問那新北市那個區有夠格跟林口區比社會住宅，那您還有臉說新北一哥嗎？板橋有嗎，新莊有嗎，新店有嗎，永和有嗎？不要拿貶低別人的資產來說自己是新北一哥。只希望別人資產貶值，社會住宅別在我家附近就好，標準別人孩子死不完的心態。更何況林口區的居住品質這麻多人不喜歡，那些批評的人，請您們有正義一點，有guts一點，告訴政府請到我家附近設社會住宅，實現居住正義，這才是令人遵敬的新北一哥，不是口口聲聲的新北房價一哥，這跟炒房者的心態一樣，令人厭惡，等到您做到居住正義，再來說您是新北一哥。

Zeity

Zeity
個人積分：9分
文章編號：61857106

9分

4樓

2016-10-02 4:02

eriver wrote:
2018年新北一哥絕...(恕刪)

光是每次從新莊青山路爬上去文化一路到林口看到的那一片...
我實在搞不懂林口怎麼當一哥...

eriver

eriver
個人積分：19分
文章編號：61857173

19分

5樓

2016-10-02 4:43

讓我來回覆您：在我的比較基準裏，想當新北一哥的，就是能實現居居住正義的地區，簡單說就是在該區相對便利的地方有一定數量的社會住宅，這不是ˇ大家現在所想要的嗎？而不是啥麼房價第一是嗎？比賽拿第一就要有比較的規矩不是嗎？那些整天喊新北房價第一的，不就跟炒房的心態一樣，令人厭誤，我不認為有資格做令人遵敬的新北一哥！大大您說的那片叫做挑園市龜山區的a7合宜住宅，首先他不是新北市，所以就沒資格了。第二就算那他來比，他是合宜住宅，不是社會住宅哦，所以也沒資格，一個好的政策，卻被很多人用關係搞爛了，還說啥居住正義。第三就算那他等同社會住宅好了，那個地方絕不是龜山區相對便利的地方，所以也不符合一哥的標準。所以新北市林口區做為新北一哥當然當之無愧囉！

leo78788

leo78788
個人積分：132分
文章編號：61857335

132分

6樓

2016-10-02 6:44

那些遠在天邊，有山有水，霧里看花的地方，有人鎮守，一哥無誤。。 100分

q1293a

q1293a
個人積分：1068分
文章編號：61858054

1068分

7樓

2016-10-02 9:23

B-2 wrote:
永和什麼時候也出...(恕刪)

我就是那個在永和成長，但買不起永和房子，買到新北其他區的其中一人！
先不看醜陋的建物及狹小的巷弄規劃(怪政府吧！)，光在機能性，交通便利性，居民素質等，就真的有些差距！
人口流失不意外，因為買不起，只好移出！

logikeer

logikeer
個人積分：15分
文章編號：61859271

15分

8樓

2016-10-02 11:40

eriver wrote:
讓我來回覆您：在我的...(恕刪)

只有居住正義就想當一哥會不會太簡單了？
所以這一哥只存在你的心中吧

eriver

eriver
個人積分：19分
文章編號：61859477

19分

9樓

2016-10-02 12:01

沒錯，我有自己定義的一哥，而不是房價的一哥，靠著貶低別人，不公平的評斷別人，又有什麼令人信服的一哥？至少我提的居住正義，不是大家想要的嘛？每個地方好稱一哥的，不就是拿納稅人的錢去建設的，這有啥好說嘴的，把台北市空總那塊地，那來蓋社會住宅，那房價很快就下修了。每個人資產縮水，都很開心嗎？

EROSO

EROSO
個人積分：19分
文章編號：61859897

19分

10樓

2016-10-02 12:43

eriver wrote:
沒錯，我有自己定義...把台北市空總那塊地，那來蓋社會住宅，那房價很快就下修了。每個人資產縮水，都很開心嗎？(恕刪)

如果政府願意在永和任何地區投資如日勝生浮州幸福宅的規模
我相信蓋在任何地方市民都會贊成 , 在永和都更蓋成社會住宅一定是個亮點
不可能影響到周邊的房價, 只是買到租到的人像是中了樂透吧