三重龍濱路停車問題(及旁邊三重國小前)

我每天都會經過三重龍濱路,
不知道為什麼這一路段安全島之間的斑馬線都停了車
從來也沒看過開單或拖吊。
請問住當地的朋友,這是正常的嗎?
還是此路段有特殊規定許可?

旁邊三重國小、光榮國中、光榮國小前面的三和路二段173巷
則是整條路單側停車停佔用車道,開車很難會車。
下雨天如果撐傘走這段路很危險,走上旁邊人行道又有很多路燈卡傘。
這路段走了好幾年了都沒什麼改善。
2016-03-08 16:06 發佈

hornet0007 wrote:
我每天都會經過三重...(恕刪)


會被夾白色告發單啊
你真不知道還假不知道

01是異言堂 wrote:
會被夾白色告發單啊
...(恕刪)


真的不知道,因為每天晚上去看幾乎每條斑馬線都有停車。
秀江街那邊也很嚴重.行人道根本是給車停的
請愛用1999及110,大家一通電話,幫開車族、行人、學生爭取一條順暢、安全的道路!!!不要漠視,姑息只會養奸!!!
三重,不好停車,尤其龍濱路到三重國小捷運站,有三間國中小,停車位不足,而且一樓住戶都把家門前當作自己車位,長期占用,不見相關單位處理,現在聽說三重國小部分用地要建長泰派出所,不知政府單位有沒有注意到當地停車位不足問題,有要利用三間國中小校地,建地下停車位,這樣才能改善當地亂停問題,又可增加稅收,又可以讓人行道真正還給行人
無引戰之意,就事論事!!!

以當地居民的"平均"素質(不是要一竿子打翻一船人,當然也有好人),建停車場難以治本,因為要付費 ~ 車停自己家門口,既看的到,又不用花錢...有多少笨蛋會把車督進停車場?下雨天麻煩,又要花錢...持續開單告發,才能把違規的車子趕走!台北市停車位也不足,台北市違停有這麼白目、這麼誇張嗎?每天光榮國小、三重國小校門前車陣打結的情形(尤其下雨天),以及龍濱路車停紅線、斑馬線的奇景真會讓人吐血...建停車場,只是讓這些被趕走的車子有個地方去,並且增加政府收入罷了...並不會因為停車場的產生而改變生活水準或居民素質,人還是需要約束的...這些居民如果素質夠高、真有同理心,就不會幹出這些自私、損人利己的事情了...

本人每天進出樓上所說的那條路段2次,長期觀察下來,只有警察有這能耐改變現況...偏偏,你知道的...有些話就不多說了...
沒錯!!
三重國小站周圍
可能是整個大台北停車亂象最誇張的捷運站

秀江街、龍濱路
這兩條路本來就夠寬
道路兩側可劃一大堆公有停車格收費
(查早期道路計畫,整條秀江街本來就有規劃停車格,但一直沒劃設)
行政機關非常非常非常怠惰
加上當地不少既得利益者阻擾

校地蓋地下停車場才能解決?
別傻了!!這些人永遠都有理由
有私家車的住戶整天喊停車位不足
門口前“公有”道路及人行道,就理應讓你家“免費”停到天荒地老?
不少戶還一次兩台喔!!
一台直接停人行道、一台佔馬路

台北市就不提了
永和都能清除小巷內路霸了
為何三重就是做不到?




yoyo830601 wrote:
秀江街那邊也很嚴重...(恕刪)
在三重,別看別人停都沒事,你就跟著停
等你停了之後,不到五分鐘,"你的"車就沒了〈別人的沒事〉,知道意思了吧?
明明好幾台同樣都違停,命運大不同......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?