• 9

大家別再說居住正義了 因為你們都被政府利用了

政府利用小老百姓的居住正義口號,配合媒體的力量製造假象,大量調高稅率獲得好處。

老實說投資客還是會把成本灌到成交價上,最後受傷的還是小老百姓

政府好像幫小老百姓發聲事實上是踩你們的屍體得到更多好處

除非可以想到不讓政府得到好處的方法,但就算想到保證政府不會採納

所以別再喊居住正義 只會變成被人利用的笨蛋。
2015-01-15 11:13 發佈
文章關鍵字 政府
喔…然後呢
blockquote>smjazz wrote:
政府利用小老百姓的居...(恕刪)

聽說現在房子很難賣 都賣不掉
再把成本灌在成交價上 ... 是樓主會買嗎 ?
灌啊!我看能灌多高!灌到一個程度就是投資客玩投資客而已,一般人買房收手,政府賺飽很好!寧願給政府稅收也不願養富人,雖然有可能政府錢也不知道被誰黑走⋯
自住非豪宅不受影響,

如果要買房可能要觀望一陣

尤其是大台北的邊緣地區如林三淡,

邊緣地區的邊緣地區更要小心

兩稅合一實價課稅上路前,會有一堆投資客殺出的案件


smjazz wrote:
政府利用小老百姓的居...(恕刪)
聞言,笑倒
smjazz wrote:
政府利用小老百姓的居...(恕刪)
smjazz wrote:政府利用小老百姓的居住正義口號,配合媒體



我同意 成本灌到成交價上,但賣不賣的動就是個問題了
不買最大,你愛灌多少灌多少,最好再配合調高稅金以後,斷頭..................
沒有資金壓力就撐

有資金壓力就斷頭投賣

自住能cover沒差

但是投資本來就有賺有賠(稅負也是其中的風險)

除了政府現行的手段來實現居住正義外

如果真的不盡理想

版大是不是也有好的想法來分享呢?

喬伊吃面面 wrote:
自住能cover沒差

但是投資本來就有賺有賠(稅負也是其中的風險)

除了政府現行的手段來實現居住正義外

如果真的不盡理想

版大是不是也有好的想法來分享呢?


房地產不是拿來住的嗎? 為何要可以"投資"呢?

用各種稅收 把房地產的投資功能 拿掉 ..那就是居住正義了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?