板橋65快速道路與浮洲橋之引道必須興建

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：53762990

36分

樓主

2014-12-25 21:05

板橋65快速道路與浮洲橋之引道必須興建。

原因很簡單，因為65與城林橋引道塞車太嚴重了。

朱市長快做吧！！！

這可以花少少錢，就幫你加分。

2014-12-25 21:05 發佈

文章關鍵字板橋道路引道浮洲橋 65

realayz

realayz
個人積分：10分
文章編號：53763484

10分

2樓

2014-12-25 21:40

大推此方案,土城都要排很久才能下,從五股交流道就塞30分鐘,再走65到土城又要塞30分鐘,一個鐘頭就去了了

robber82

robber82
個人積分：1分
文章編號：53763527

1分

3樓

2014-12-25 21:43

好也，與浮洲橋城林橋直接做上下引道，
為什麼還要下去等幾個紅綠燈在上來

阿賢

Alex7378

Alex7378
個人積分：328分
文章編號：53764195

328分

4樓

2014-12-25 22:31

應該早有規畫了，65道路在該處雙向都有預留出口
只是不知為何當初興建時不一起做？
可以多剪一次綵嗎？

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：53767131

36分

樓主

2014-12-26 8:19

Alex7378 wrote:
應該早有規畫了，65...(恕刪)

不是我想罵，這根本真的是一魚雙吃。

吃的都是老百姓的錢。

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：53767226

36分

樓主

2014-12-26 8:32

robber82 wrote:
好也，與浮洲橋城林...(恕刪)

你這麼一提醒，我也覺得奇怪了

65下土城，樹林方向的車子，引道為何不干脆接上城林橋，還要搞個紅綠燈，在那裡大排長龍，是天天都要迎接哪位大官光臨嗎？？？

就是這個紅綠燈，這根本是給土城用的，樹林方向的車子應該另做引道。

樹林跟土城的車子通通塞在這個紅綠燈，當然塞成一團。

圖是平常的時間，尖峰時間塞到尿急。

另一方面，所有樹林的車都從65下來，上城林橋，回樹林，也會造成城林路的塞車；

65從3號國道下來有引道接城林橋，但65從橋板方向下來沒引道接城林橋；

引道做好，接下來要面對的是，城林路塞車的問題。

要解決城林路塞車的問題，就必須採用『員山子分洪』的技術，從上游截流，亦即從浮洲橋開引道，讓車子在上游即得到疏解，才不會塞到下游。

在浮洲橋開引道，成本最小，效益最大。對土城，樹林，浮洲，溪崑地區的交通，可以有大的改善。

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：53767419

36分

樓主

2014-12-26 8:49

realayz wrote:
大推此方案,土城都要...(恕刪)

你大概是上下班在開。

我通常都會避開上下班時間，但是到了土城還是會塞。

土城那個紅綠燈做在那裡也是超級危險的。

汽機車爭道。

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：483分
文章編號：53770977

483分

8樓

2014-12-26 11:56

真的是很塞，也經常塞
塞的時間都可接國三下三鶯交流道了
不過我也希望多延伸，可選擇的路徑更多
妥善分流
土城閘道開在那，有夠亂的，還不如開在環河道那

之前有看過提到延伸至三鶯的..

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：53774190

115分

9樓

2014-12-26 15:14

Alex7378 wrote:
應該早有規畫了，65道路在該處雙向都有預留出口
只是不知為何當初興建時不一起做？
可以多剪一次綵嗎？

台65線是省道，中央出錢，
浮洲橋照編制是縣道，台北縣出錢。

要連接浮洲橋的引道看是誰要出，還有得橋了。

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：53778542

36分

樓主

2014-12-26 20:36

lulalla wrote:
台65線是省道，中央...(恕刪)

理論上是中央要出錢，但地方要提出需求。

引道的柏油是中央在管的。

現在中央北部只剩新北是同黨了，中央不理新北要理誰？？？