是因為站點設在私地
如果土地被用來設站點了 土地就沒了
但是如果想保留土地 就沒辦法設捷運站
換到社會住宅 我突然也有類似的想法
中和已在秀峰段開建社會住宅
那邊鄰近尖山、外挖子北山、外挖子山一直到烘爐地的郊山綠帶
空氣品質還不錯
不過接著中和又要在安邦段(公路二村公園)興建社會住宅
這個公園面積0.98公頃 基地地目上大部分是住宅，只有東側有一點點薄薄的綠帶
屬於國有財產局 只是暫時作為公園使用
這段期間 除了原本有的大樹 也移進了很多地方的小樹 有點森林公園的樣子了
如果社會住宅是在公園旁 空氣景觀都會不錯
不過這座小型的森林公園 北側有高壓電經過
旁邊又有鐵皮廠房
若是公園本身拆除蓋成了社會住宅 住宅將緊鄰這些嫌惡設施
且原本能淨化空氣的森林不見了 空氣和景觀也會變差了
弱勢者住在空氣不好又有高壓電塔的地方 身體只會變差 進而拖垮家庭經濟...
想想...這真的很矛盾...
此外...中和雖然南方有大片山林
不過市中心的綠地卻很缺乏
多是小於0.5公頃的小公園 且綠地成分常被水泥廣場稀釋
在中和市中心的西北側是大片工業區
儘管有部分捐小公園變更為住宅 但目前對於空氣品質的改變仍有限 不成氣候
市中心若能保有稍大的中心森林公園 形成空氣較為淨化的微氣候
公路二村公園的位置 可利用307、262...等公車或環狀線萬大線抵達
便可作為市民利用公車或捷運就近攜帶小孩放心玩耍的綠樂園
不知道住在中和的朋友是否有去過這個公園?
想想...將其變更為公園用地的話會多好
-------------------------------------------------------------
另外...前幾天去中和員山路和台64交叉路口 建商捐的公園0.15公頃(加上簡易綠地部分共有0.23公頃)
乍看還不錯 樹種的不錯 還有設解說牌
不過當我靠近兒童遊戲場時 卻被隔壁磚瓦蓋的工廠排氣薰到好想吐...(可能是二氧化硫?)
這公園不太可能作為小朋友遊戲的公園
此外 包括健康路的建案、板南路的建案..等位在工業區變更的住宅都有捐公園，
但因為森林面積不夠，無法達到淨化的程度，那空氣雖然沒有員山台64路口那邊這麼噁心，
但仍有屬於工業區的氣味。
所以...我個人認為，既然工業區內的住宅變更已無法整合出大於1公頃的森林公園，應該保留工業區邊緣的公路二村公園，給市民就近呼吸好空氣的機會...
