• 4

為何要買高公設比??

今天好奇去看看 洲子洋重劃區的實價登錄

40多坪總價一千多萬,但公設比極高,實際只住到20多坪

如果公設比高達40~50%,大家為何要買??

已30萬/坪來算 ,30*16坪公設=480萬

如果是為了卡拉OK 游泳池 健身房...

我想480萬去健身房買終生會員都還有剩吧!!

拿480萬來買公設...真的值得嗎? 這中間是否有盲點 請各位大大開示一下





2014-08-20 16:55 發佈
文章關鍵字 高公
有公設比4,50%的大樓?你是不是連車位也算進去了。
現在大多公設比在30~40%左右吧
住社區好處就是有物業管理、漂亮的中庭、視聽室、撞桌球之類的吧

我目前住的社區公設比是25%上述的設施都有
游泳池跟健身房是屬於B1的業主的所以並不在公設裡計算
(從以前到現在換過三家健身房業者 目前是世界)
我覺得這樣比較好 至少有專業的管理 還有spa 三溫暖 也有救生員
還可用各種健身設施 想用的住戶再去加入 比含在公設由管委會管理的好多了 也不會造成社區負擔

不過他們營業時間長了點06~24 對低樓層的住戶可能有些噪音的干擾
出入的人也變得比較多比較複雜

不過人多也造就這區變得比較繁華 商家多了些 也算好事 對房價也算有幫助
一半的錢都在買公設 有沒有這麼誇張....
現在的房子壓 好可怕


很好奇建案公設比真的有那麼多嗎??還是建商說了算~~~有沒有稽核的機制~~~

以前的大樓公設比少 一樣有中庭花園.圖書室.SPA.兒童遊戲區~~~

現在大樓公設比高~~公設好像也沒舊大樓多~~~
有頂蓋的才算入公設面積
所以中庭花園、兒童遊戲區、露天泳池這些是不算的
dkalan wrote:
今天好奇去看看 洲子...(恕刪)


要嘛~自己買地去蓋透天
不然~你同意不要用到公設,回家請用飛的回家,車子也直瞬移到你的車位
真情玉荷包 wrote:
現在大樓公設比高~~公設好像也沒舊大樓多~~~


有頂蓋的才算公設
中庭花園、露天水池...這種沒有頂蓋(屋簷)的,都不算在公設空間

現在大樓公設比高(基本30%),是因為921之後修改了建築法規,確保災難逃生通道
公設佔用最大的是電梯間+樓梯間+排煙管道間...,這些隱形的部分要保留足夠空間




dkalan wrote:
今天好奇去看看 洲子...(恕刪)

建商轉嫁容積成本給消費者
ejan1969 wrote:
有公設比4,50%的...(恕刪)


好像是把車位算進去了...
撇除車位公設比也是30~40%左右
算算也是幾百萬阿...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?