• 3

林口房價,這裡談吧!

"林口房價寒冷的夏天~? " ─── 這個帖子裡面熱呼呼的,一點都不冷,因此想到應該換一個中性的標題,讓林口人可以放言高論。
我長期注意林口的房價,最近確實覺得怪異,林口房產利多不漲,利空不跌,不漲不跌,要買會怕,要賣也捨不得,大家都不買不賣,交易量急涷,仲介都快撐不下去了。仲介撐得下去撐不下去其實不是大家關心的,重點是房價漲不上去跌不下來,政府不是在打房嗎?林口不是一大堆利多建設要完工了嗎?
2014-07-22 9:43 發佈
文章關鍵字 林口 房價
既然樓主長期觀察林口

還請闡述一下,利多有哪些?利空有哪些?
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
房價跌都是假新聞

打房是幌子 選完要大漲了

別人先落跑 樓主要堅持下去

仲介也有妻小要養

樓主如果行有餘力 貸款再買兩戶

幫房仲作業績 做善事會有好報
再多的利多也敵不過整體的利空...
市場反轉以後...空屋多的地方會很危險...
淡水可能最嚴重...
林口因為捷運的關係...可能還有點支撐...
前一陣子Sway在某財經台說林口在捷運通車後會下跌~~~~

帥過頭在同一節目說林口會緩漲~~~~~

會跌?會漲?

常讓人傻傻分不清楚~~~~

很多時候若不以短期投資的觀點而言

你認為林口這樣的環境值多少,未來是否有更進一步發展的機會,相較新北市其他的區域如何?

都有賴於您心中的那把尺

從另一個角度來看

以前房價飆漲大陸施行限購令,最近房價下跌又取消限購令

政府怕房價飆漲引起民怨,也怕房價崩跌拖垮經濟

握太緊怕它死,手放開怕它飛

就算房價不漲不跌,但你賺的想要的生活,怎樣算都不吃虧

羅斯福 wrote:
再多的利多也敵不過整...(恕刪)



淡水一直有捷運何來更嚴重問題?除非你沒搭過淡水線,所以也不會林口快要有捷運就沒事嗎?我只能說大環境不好,台灣那都別想逃...
odko wrote:


淡水一直有捷運何來更嚴重問題?除非

講到重點了!有捷運還跟沒有的差不多....不過您講的也沒錯!大環境不好誰也無法置身事外,至於目前處於不好也不壞的林口,在於他的建設不能完全有賴本地或週遭區域客支撐,發展得起來否沒人敢保證!後續政府政策態度跟經營很重要!偏偏它又是在差不多時間點會到位,觀望氣氛濃,現在利率低放一陣子真的沒影響!至於自住如我,當初買林口跟買市區跌下來哪個痛?不想等二十來萬/坪買個喜歡的環境住得舒服,怎麼賭都比買市區划算!要等的慢慢等...不買的繼續看衰下去,買房在任何地點時間點都本來要衡量自身能力,既要享受漲的快感也要有承擔它跌的風險準備,漲跌不是沒差,是碰不碰得起!沒碰就唉唉叫.....你是在看人吃米粉嗎?
北大特區也是一樣,沒有漲,也沒有趺。
馬克吳 wrote:
"林口房價寒冷的夏天...(恕刪)

冷靜點 wrote:
既然樓主長期觀察林口...(恕刪)


林口的利多利空,網上談得很多,不必再重複了,問題在於這些利多和利空的拉力那邊比較大,這是誰都說不準的,也許從網上諸位大大的意見多少可以看出一些端倪也不一定。
看來整個大環境是傾向於把房價往下拉的,到目前為止也好像拉下來一些,因此,林口房價的抗跌也必然有一些原因── 諸多建設在一兩年內逐漸完工。
往後看,林口的利多會越來越強,大環境的利空亦同,林口房價的抗跌力道會越來越顯著,但抗跌的型態有可能是先漲後跌、先跌後漲或不動如山,跟其他地區比較起來,林口還是比較優的吧。
長期來看,林口房價必然是盤旋而上─── 去看看北台灣那一個地方有這麼好的居住環境?

關於機捷最新進度的影片
http://www.youtube.com/watch?v=6QCAN4F0B1Q
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?