最近很多推案都往那邊去
是不是會影響淡海新市鎮的居民健康?
淡海新市鎮垃圾場位置在濱海路4段
最近很多推案都往那邊去
是不是會影響淡海新市鎮的居民健康?
最近很多推案都往那邊去
是不是會影響淡海新市鎮的居民健康?
我去看過才會發問
買房也要問清楚找資料
那邊最近要推的是宏普有逸天挑高的，新潤峰采，宏盛水悅，
家天下前面的領海已經蓋一半了，號稱最便宜，
既然是焚化爐預定地以後真的人口大增，
那就真的會蓋囉！看房暫緩些…
國內焚化爐排放戴奧辛 致癌風險偏高 環品會委託兩機構調查發現 超過美國標準許多 距焚化爐1、2公里處濃度最高 環保署已進行土壤、血液採樣 有「世紀之毒」之稱的戴奧辛一直被許多人視為世紀末的頭號殺手之一。由環境品質文教基金會今天公布的調查顯示，台灣焚化爐所排出的戴奧辛量，以及戴奧辛致癌的機會都比美國高出許多，而戴奧辛污染濃度最高的地方是距離焚化爐1公里及2公里的的地方；調查並證明民眾吃了含戴奧辛食物的致癌比率較吸入戴奧辛而致癌的比率還高。 環境品質文教基金會最近委託中鼎工程公司與嘉南藥理學院環工系針對台北地區的新台、木柵、內湖、樹林四所焚化爐及台中焚化爐，進行「焚化爐戴奧辛風險評估」。兩個團體今天公布他們的調查結果，顯示這幾座焚化爐的致癌風險偏高，若以美國加州可接受的每百萬人中有十人致癌的風險標準來看，此次受檢的焚化爐都超過此標準。其中，中鼎的風險評估中，內湖焚化爐戴奧辛的致癌風險達百萬人中494人、樹林焚化爐達189人，皆超過其他國家標準。 此次的調查也發現，伴隨焚化爐燃燒所排出的戴奧辛，多半透過空氣、風向、風速等氣候的影響而散布開來；劉銘龍表示，過去環保署只公布了焚化爐所在地附近的戴奧辛含量，讓民眾以為處於焚化爐四周的居民受害最深，但事實上，因為氣象的變化，戴奧辛著地點與分布濃度其實都在距離焚化爐約1公里及2公里的地方。 台灣大學職業醫學與工業衛生所所長詹長權表示，這兩份調查缺乏食物及土壤樣本，所以無法精確預測戴奧辛著地點與分布濃度，但由於各地區的天氣變化有一定的規律，所以戴奧辛的著地點，例如新店就以焚化爐西南方污染較為嚴重。樹林、木柵及內湖則為西方與偏北方，台中焚化爐則為南方及北方。 環境品質文教基金會委託民間兩個機構所做的焚化爐戴奧辛風險評估的研究，雖然兩團體以不同測試方法得出不同數據，但學者表示，這次的研究已可以說是這幾年來中較嚴謹的調查，且顯示目前台灣已營運的焚化爐所排放戴奧辛造成的致癌風險值偏高。 面對戴奧辛致癌風險偏高的情況，環境品質文教基金會秘書長劉銘龍表示，未來幾年內，台灣除了會有 36 座現有及計畫中的大型焚化爐外，還可能有高達百座以上的事業與醫療廢棄物焚化爐（小爐）；他呼籲行政院應即刻成立「國家戴奧辛對策小組」，拿出防治對策、訂出管制標準與改善時間表。 環保署空氣品質保護及噪音管制處副處長蕭慧娟對此則表示，目前大型焚化爐排放濃度不得超過 0.1 奈克的規定相當嚴格，而有關事業廢棄物、醫療廢棄物等小爐的排放標準，在明年底之前，環保署也會訂出草案。 蕭慧娟說，她們尚未看到這份研究調查，雖然民間團體質疑環保署不清楚戴奧辛真正的著地點，但環保署現在已委託專家到可能的地點，進行土壤、人體血液的採樣；蕭慧娟指出，初步了解，焚化爐最高污染點不會在焚化爐周圍半公里到一公里，但究竟最高濃度在那裡，仍必須從煙囪高度、當地盛行風與風速來判斷。 這樣看來...1.2公里之內危險性都偏高
內文搜尋
從 APP 打開
X