請教(法律問題)樓上漏水不處理....

請教(法律問題)

求助各位專家,我們是一樓的租客,
承租這老舊公寓已快十年(屋齡近40年),
當初屋主早已加蓋防火巷
二樓本來沒人住,
就在最近2樓的房東出租掉,
此時在2樓就從我們一樓(加蓋防火巷的位置)漏水,突然很大量的水
我便上2樓拜訪了解後,我們加蓋防火巷的位置他們是沒跟著加蓋的
所以也就是說,他們室內空間沒有到我們加蓋的地方

但是只要他們使用浴室或浴缸,我們下樓就會出現大量的水
目測是排水管走向我們加蓋位置的上方.

2樓的租客也很熱心的幫我們聯絡屋主前來了解
但2樓的屋主到現場後口氣很差
說因為是我們原屋主有加蓋的,他們沒加蓋,所以不處理,
天啊!!!!這事情已經嚴重影响到我們的生活品質(水量真的很大)

請教大家,這只能我們自行處理嗎?

他們走向我們加蓋位置上方的管線破掉,而照成1樓漏水,

就法律上他們完全沒有責任嗎?

(PS:我有大約畫一下圖,黃色是2樓,藍是1樓,綠色是防火巷加蓋的部份,黑色是浴室出來的管線)


請教(法律問題)樓上漏水不處理....
2014-04-08 17:57 發佈
文章關鍵字 法律問題 樓上

peace2588 wrote:

他們走向我們加蓋位置上方的管線破掉,而照成1樓漏水...(恕刪)


把違建部分拆掉即可
個人看法有點猜測(資訊有限)....正常的水管不會在那位置,
因為水管位置本來是沒房子的,任何建商都不會沒事做個懸空的管子在後頭.

那個延長出來的管子應該不是二樓屋主做的,而是一樓屋主加蓋時多做的.
原本二樓往下的管子應該在1F違建和合法建物中間的外牆裡面.
一樓屋主大概是把原本外牆壁"打掉"了,在外面再蓋一個外牆,室內就變大.
但一樓屋主不可能留著牆中的水管在房屋中間.
所以一樓屋主自作主張幫它做了轉彎從屋頂出去.....

二樓沒有加蓋,一樓屋主要加蓋所以自己把二樓的廢水管轉彎延長....
現在既然漏水了,自然一樓屋主自己要解決.

這叫二樓屋主負責不是很扯嗎? 他根本沒做任何決定,也沒任何好處.
那根管子的產權也不是他的....口氣差也很正常,又不是它的錯.
一樓自己占用法定空地,違建還改動管線,自己做的管線出事叫二樓負責?
若是二樓也跟著外推違建出去,水管是他做的轉彎延伸,那才能叫他負責吧.

還是別找二樓麻煩,要不然要求一樓回復原狀怎麼辦?
把它原本在你現在房子中間的水管裝回來? 那怎麼住人......
二樓原本的水管位置已經被一樓改成居住空間了.

解法大概是一樓屋主要把自己加蓋的屋頂露水區域打掉,
把裡面的水管更新換好一點的,然後再把屋頂重蓋回來.

要不然就是從屋頂水管源頭改拉明管出去,屋頂牆裡面漏水的那段管子就不要換了,封死...
拉明管是醜了點,但不必打掉大塊屋頂省錢.....

請教(法律問題)防火巷加蓋合法嗎??????????

樓主,房既然是租的
就搬家吧....
peace2588 wrote:
請教(法律問題)求助...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?