• 12

可憐的台灣.機場捷運線一直不能通.去機場真的好麻煩.難道大家都不覺得嗎??

可憐的台灣.機場捷運線一直不能通.去機場真的好麻煩.難道大家都不覺得嗎??

在補充一下
我要的感覺是.我不必自行開車.要享受不用開車的感覺.然後出境和入境
2013-10-22 16:08 發佈
hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運...(恕刪)


個人接送都開車去,沒啥感覺...坐捷運去接送,覺得怪怪的...

自己出國就坐高鐵,出站就當場check in托運,再坐接駁車直達機場也很方便...
機場捷運一點用都沒有啊~~
出國不是自己開車就是坐機場接送, 想想, 很多職業司機巴不得機場捷運永遠蓋不好, 怕會影響他們的生意呢...
其實機場接送一趟800, 四個人去SHARE, 算起來不會比機場捷運貴喔....
你能怎樣 已經跟你說了2015了

高鐵加接駁車 是好選擇
不覺得啊.

小弟住板橋,如果是要在松機搭機,就坐捷運,半夜的班次看是開車還是叫計程車.

如果是桃園,半夜一樣是叫機場接送,這點就算機捷通了也一樣,其它時間,行李不
太多的話,拖去板橋車站,看要搭客運,或是先找好一班有停桃園的高鐵,11分鐘到
桃園,再在高鐵桃園站轉統聯客運到機場,總共大概3X分鐘內會到.總花費或時間甚
至比目前機捷預定的時間與票價還便宜.

hhli wrote:
可憐的台灣.機場捷運...(恕刪)


有沒有查過機場捷運開到幾點,要是和捷運一般只到晚上12點..還是要開車去....

xieb wrote:
不覺得啊.小弟住板橋...(恕刪)


板橋去機場有許多方案可選
當然方便 但板橋太貴啦

機捷沿線民眾就可好好利用機捷
三重 蘆州 新五泰 林口
不想開車或叫車的話 捷運當然比較方便
新北站還可以托行李

而且對來台灣自由行的旅客
可以從機場直達台北車站 這是重點 (國家門面啊)
個人的看法, 機場捷運只不過是騙人去買機場捷運沿線房子的幌子...
你有看過機場捷運的車廂有多大嗎??就是跟文湖線的一樣大, 然後不用算桃園要來台北上班的人口, 單單林口合宜宅戶4463戶, 假設一戶有四個人, 單單林口這邊的人就可以把機場捷運塞爆, 然後, 我無法想像住在泰山跟新莊副都心及新莊合署辦公室的人要如何上下班跟搭車...

跟印度人一樣, 坐在車廂頂, 拿麻繩綁住自己嗎??

另一個有趣的是, 為了讓機場直達北市的快速直達車時間縮短, 想必每站都停的普通車一定是慢到不行, 發車間隔長跟停站時間也長(因為需要讓直達車優先跑), 這個讓我想到新莊線, 因為發車間隔長跟跑的時間長, 其實, 看新莊線通勤的人數真的是慘不忍睹, 周末也看不到人有比較多....

註定的, 通車後肯定是虧損, 虧損再虧損~~~

asuspower0716 wrote:
個人的看法, 機場捷...(恕刪)


説人會塞暴 又説會虧損 怪怪的
意思是即使坐滿人也會虧損?

或許機捷虧損是必然的
但國際化的國家 大多機場到首都都有捷運
不得不做呀

一開始會塞爆, 塞到不行時, 還有等車搭車時間太長, 就會沒有人要坐~~
然後開始虧損..

新莊線就是這樣, 剛開始營運人很多, 慢慢的發現, WOW, 這麼曼還要等那麼久的車, 就沒人要坐啦, 你去看現在新莊線不就是小貓兩三隻嗎??

說真的,
有辦法出國去旅遊或是洽公的人----會去做機場接送的車或是搭高鐵, 因為都買得起飛機票了, 不會去省那一點小錢, 然後拉行李去機場把自己累得半死或是

有辦法到台灣來旅遊的人---------1.機場接送(商務客)2.高鐵(商務客) 3.旅行團(遊覽車)4. 機捷(自由行)5.機場巴士(自由行)

你看看, 其實搭機場捷運的人比例真的很小, 虧吧, 看看會不會虧到拉肚子...



好吃維力炸醬麵 wrote:
説人會塞暴 又説會虧損 怪怪的
意思是即使坐滿人也會虧損?

或許機捷虧損是必然的
但國際化的國家 大多機場到首都都有捷運
不得不做呀
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?