• 19

試比較林三淡

試比較林三淡:
林口三峽淡水都是重劃區。
林口有華亞科技園區,三峽有北大,淡水有淡大。
林口、三峽有高速公路,淡水的快速道路受阻但捷運已通車至淡水站。
林口、淡水的冬天很冷,但林口夏天涼快而淡水有河景。
就以上現有條件比較,三地不相上下,各有長短,所以房價差異不大。

不過就未來發展而言,林口的捷運兩年內應會完工通車、媒体園區將提供相當多的就業機會、三井購物中心必然會改善林口生活機能,這三項進行中的建設將決定林口是否能成為台北都會區第二圈的領頭羊。。
2013-09-08 10:34 發佈
華亞科技園區是桃園的不是林口的
可以說林口有師大嗎?

kesheng.tang wrote:
華亞科技園區是桃園的...(恕刪)


哈 其實太難分了啦,林口長庚明明就在龜山,但我相信每一個林口人還是都當他是林口的阿...

台地平面上的龜山,其實跟林口根本密不可分,所以我實在覺得沒什麼好分的= =


kesheng.tang wrote:
華亞科技園區是桃園的...(恕刪)


華亞科技位於桃園或新北市實在不重要,重要的是它就在林口的旁邊。至於師大林口分部規模太小,沒有太大的影響。
居民素質也有差
內政部的年收入排名
林口是台北市等級的
在新北市僅次新店
而且差距不大

淡水收入差林口近15萬
但在大台北地區還算前段班

三峽連前20都排不進去.....
twentyff wrote:
2013-09-08 12:05 #5
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報Android
居民素質也有差
內政部的年收入排名
林口是台北市等級的
在新北市僅次新店
而且差距不大

淡水收入差林口近15萬
但在大台北地區還算前段班

三峽連前20都排不進去.....(恕刪)



所以您用收入來評斷一個地區居民素質?
那我相信你一定贊成 那個遠通的徐老闆
或者騙錢烙跑到美國躲起來的王老先生品質非常高尚嚕?

這樣的廢文已經幫您檢舉與保存
相信您的笑話文明天就會消失
另外 謝謝你於周末讓我看到好笑的笑話
看某周刊統計,感覺林口區是投資客殺最大的地方,一堆下車了以後不會變鬼城吧:(
還有選社區要選入住至少6成以上的自住客比較保險,我記起來了:)
鐵人2266
pipe001 wrote:
所以您用收入來評斷一...(恕刪)


用個案樣本來否定母體的假設,樣本可能太少了,收入高的人實在太多了,比例太低的樣本能具有什麼樣的代表性??這恐怕有邏輯的問題,值得商榷;

引用收入來代表居民的生活素質的假設當然也可以挑戰,但是絕非以一兩個不肖商人或棄保潛逃的大老闆例子來立論反對吧。

好比說例舉台大校友有些不肖份子,來否定台大學生的平均素質一樣。忍不下的還是對於自己鍾愛地區被不公正的批評,而反唇相譏吧。其實大可例舉三峽北大特區居民的平均收入與三峽整體的平均收入是不能等同而論的。


snackwow wrote:
看某周刊統計,感覺林口區是投資客殺最大的地方,一堆下車了以後不會變鬼城吧:(
還有選社區要選入住至少6成以上的自住客比較保險,我記起來了:)


投資客下車後
林口不會變鬼城!
我的房客跟一些朋友都還在看林口的房子
卻一直抱怨價錢太貴買不下手
價錢殺下來很多自住客會考慮買進

投資客本來就不住在他買的房子裡
就算殺很大
原本有人住的地方還是有人住
原本投資客的房子搞不好還有機會被自住的人撿走
空房反而變少
何來變鬼城之說?

倒是很多人抱怨林口愈來愈擁擠了
pipe001 wrote:
所以您用收入來評斷一...
這樣的廢文已經幫您檢舉與保存
相信您的笑話文明天就會消失
另外 謝謝你於周末讓我看到好笑的笑話(恕刪)


平均收入可以參考判斷一地的消費能力與就業型態及人口結構,雖然不是那樣精準,但也不是毫無價值.當然更不會是廢文.
如果有人告訴你一個地方都是老師醫生律師的,平均年收入卻只有三四十萬你相信嗎?

她也只不過多說了句三峽連二十都排不上而讓你不開心嗎?

ps:我覺得你比較有笑點,就不檢舉你了.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?