• 4

看清楚!! 這下總該相信政府打房了吧~~~~

傳說民國102年,當時民間常說正腐都知道,有一群人在罵秧行不升第二屋住宅貸款利息,豺政部稅副鼓勵養地,內症部不建合宜住宅,大官都在炒房,種統愛呼居住正義,白海豚會轉彎

現在! 買不起的不要再說正腐不做事了,你看我們有為的這不是開始打房給你們看了麼!

只不過打的是一般民眾還是建商,您看的出來麼?

如果這不叫打房,請問還有什麼叫打房?
打房影片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130620/213719/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E8%B1%AA%E5%AE%85%E9%9C%B8%E5%9C%B0%E5%8D%83%E5%9D%AA%E9%81%AD%E5%BC%B7%E6%8B%86%E3%80%80%E5%B1%85%E6%B0%91%E5%97%86%EF%BC%9A%E6%87%89%E8%A9%B2%E7%BD%B0%E5%BB%BA%E5%95%86

打房照片
看清楚!!  這下總該相信政府打房了吧~~~~
看清楚!!  這下總該相信政府打房了吧~~~~

影片照片都有了,不要在抱怨高房價了! OK!

新案建商想在賣屋前還是賣屋後才被打??

前: 建商哭
後: 建商笑

建商知道該怎麼做了吧! 民眾繼續買吧~~

XX的好,將來XX會說話!
2013-06-25 11:15 發佈
文章關鍵字 政府
7xTheDarkNight wrote:
傳說民國102年,當...(恕刪)


建商違法在先,新北市政府是依據法律行使公權力而已!

被佔用的六棟豪宅社區容積獎勵的開放空間,原本就是開放給一般大眾活動的空間,結果是被建商違規二次施工,將開放空間變身為社區私用的公共設施。

有些住戶或許不了解此為違規二次施工,建商會要求簽下二次施工同意書,以規避責任!

如果住戶明明清楚認知此為違規二次施工,卻偏偏抱著僥倖的心態,以為政府不會拆違建,這樣的心態就是大錯特錯!

這次的事件剛好也給社會大眾一個教育,買房子的時候,要問清楚二次施工是否屬於違建!!

難得政府不畏權勢值得鼓勵!

畫世紀/ 佔用面積308坪 粗估佔用價值2億2000萬元
國家世紀館/ 佔用面積303坪 粗估佔用價值2億2000萬元
巴黎16區/ 佔用面積292坪 粗估佔用價值2億500萬元
超級F1/ 佔用面積277坪 粗估佔用價值2億元
國鼎/ 佔用面積157坪 粗估佔用價值1億1000萬元
權世界/ 佔用面積30坪 粗估佔用價值2100萬元
想知道這些所謂的開放空間 ,
未來是否真的開放給一般民眾使用?
還是只是清理乾淨罷了?

我經過的時候 , 發現就算裡面清空了
裡面也不像是外人可以隨便進入的感覺

比較像是社區大廳,只允許住戶與訪客入內。
Juliance wrote:
想知道這些所謂的開放...(恕刪)

我想非住戶的路人也不會這麼無聊特意走裡面,所以對一些路人來說拆不拆根本沒差。拍手叫好的人大多是眼紅這邊高房價的酸民罷了,即便還有人以為拆了幾片玻璃圍牆這邊房價就會下跌的。

孰不知建案本身好壞並非高房價的主因,不然大安區為何超過30年公寓個個開價100萬
這擺明就是政治作秀,要跟聾殯互別苗頭。
可憐住戶被當祭品了!
多點同理心,如果是你家,你做何想。

a691109 wrote:
大概也只有你這種無聊人士會去裡面閒晃,晃完出來後呢?你還是買不起


那又怎樣
我不花一毛錢就可以進去享受一下大廳的豪華氣派
那邊的住戶花那麼多錢還不是要跟大家一起分享
況且這是政府規定的
建商拿到容積獎勵
百姓拿到公共空間
公平交易有什麼不可以的
在發照時發現有問題時,還給使用執照,
一定要等到老百姓買完後才去拆,
政府本身也負有相當大的責任,
而非將所有的損失都丟給後面買的人。
可憐的住戶當祭品?
我可不這樣認為啊
又不是今天說拆明天就拆的
是管委會一直不理會政府通知 當人家的來函是好看的
其他違規的建案都乖乖自己拆就沒事了
偏偏這六個建案的管委會想賭看看
於是上新聞啦 鬧的全國都知道
我只能說 天作孽猶可違 自作孽...
打的好啊!

以後建商賣不出去就不會再亂搞這些違法的建築了!
a691109 wrote:
我想非住戶的路人也不會這麼無聊特意走裡面,所以對一些路人來說拆不拆根本沒差。拍手叫好的人大多是眼紅這邊高房價的酸民罷了...(恕刪)


不論你認為拍手叫好的人是酸民還是眼紅
政府肯執行拆除違法就值得大家鼓勵
就這樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?