Behonest wrote:在討論永和房價的展望時,沒有人會用"增值"的字眼,比較客氣的用語是"保值"。頂多就是"保值"而已...保值真的保值嗎? 房價搭火箭已經幾年了未來"增值"的可能性遠低於"貶值"的可能性當房價往下掉時蘆洲是新移入人口的區域保證跌得精彩永和大多數都是住了幾十年的老住民本身二代三代的購屋需求又高這時才看得到甚麼叫"保值"~~投資永遠都要考慮風險問題~~
豪哥大 wrote:房價搭火箭已經幾年了未來"增值"的可能性遠低於"貶值"的可能性當房價往下掉時蘆洲是新移入人口的區域保證跌得精彩永和大多數都是住了幾十年的老住民本身二代三代的購物需求又高這時才看得到甚麼叫"保值"~~投資永遠都要考慮風險問題~~ 萬華大同都好保值唷,老住民一堆呢~~lol
SPITFIREXIV wrote:萬華大同都好保值唷,...(恕刪) 保值性佳, 絕對適合大多數的投資人, 實在不曉得您是在笑甚麼.不然中鋼中華電誰在買?另外, 4年半前前頂溪10年大樓1坪34萬不到, 現在50萬.只有保值而已嗎? 只是這邊發言的人不瞭解行情罷了.
夏雪wacoal wrote:蘆州靠近蘆州總站附近...(恕刪) 我之前住永和頂溪 現在住蘆洲三民如果問我意見兩邊都不會跌只會持續上漲蘆洲會漲得快一點都以過橋進台北市來看他現在房價偏低較多永和房價已經快追上台北市了...哀