• 4

豪宅才建好 門前6公尺又蓋公寓,哈哈,建商因小失大!



看這個建案,只能說”建”商因小失大,不多花點錢把地主的地買下來。我要是地主,我會更狠一點,為了要蓋高,我不會蓋這種四方建築。只要法規允許我會把最上層建築從側面看來是凸字型,然後去了解法律是否可以在頂樓用氦氣球懸掛廣告布條,最好是能懸掛得與隔壁大樓一樣高,寬度就是公寓的寬度!哈哈,低樓層被公寓遮住,高樓層的景觀則被廣告布條遮住!

http://money.udn.com/mag/house/printpage.jsp?f_ART_ID=288954

5/6更新

我看了23,24,25樓層的發言,我認為是24樓的發言比較正確.我如果是”建”商中德建設,買下公寓起造人王先生的持有的土地,不會像第一個圖一樣,仍然維持A,B,C三棟建築,用原本王姓地主的地基來蓋公寓,不符合經濟效益!
就像24樓說的綜效,中德建設1700坪納入王姓地主的土地,重新設計,最簡單方式為B,C棟不變,A棟往明峰街延伸(請看下圖),我估計A棟每層如果只增加20坪,20坪X24樓X(開價40~50萬用40萬算/坪-建築成本8萬)=15360萬,減去王姓地主假使土地是50坪X賣給建商159萬/坪=7950萬,建商還賺7410萬,這還不包括增加的停車位金額!

我要是王姓地主,除了房子蓋好後要用氦氣球掛布條以外,與中德建設購地協商破局後,在自己土地上掛布條「某某葬儀社籌備處」、「某某棺材店籌備處」,看看"建"商還有辦法開價每坪40~50萬!

我只能說 「王姓地主還算厚道」!

豪宅才建好 門前6公尺又蓋公寓,哈哈,建商因小失大!
2013-05-03 18:08 發佈

lk4415 wrote:
看這個建案,只能說”建”商因小失大


不知公寓一坪賣多少?
對建商來說有差嗎?如果已賣出,倒楣的是人住戶,如果還沒賣出,頂多留著當倉庫

lk4415 wrote:
看這個建案,只能說”...(恕刪)


看到這種新聞就是爽,建商在玩,玩到自己.

公寓地主說才花一千多萬,32X5=160坪,

建築成本不到10萬,"建商"就是不想多花錢跟地主買地.

結果他自己蓋,樓主掛布條的主意很好,緊鄰的那排一定完全傻眼.

只能跟"建商"講,不要以為別人都是傻子,只有自己最聰明.

像文林苑搞成這樣,樂揚這個"建商",商譽大壞,因小失大.

新聞都在報導
有空我也想去參觀這棟豪宅
聽說賣很貴
想看看價值在哪:D
遇到類似那個沒5億沒得談的,也無可奈何。
ctaihsu wrote:
看到這種新聞就是爽,建商在玩,玩到自己.

公寓地主說才花一千多萬,32X5=160坪,


ctaihsu wrote:
結果他自己蓋,樓主掛布條的主意很好,緊鄰的那排一定完全傻眼.

只能跟"建商"講,不要以為別人都是傻子,只有自己最聰明.


建商開多少錢要收購 ?

地主開價多少錢 ?

這些我們都不知道。

你知道嗎 ?
人生就該好好的玩 !
我個人覺得就視覺上..看到新蓋的屋子,還是比望出去看到舊公寓舒服的多.

morningvick wrote:
對建商來說有差嗎?如果已賣出,倒楣的是人住戶,如果還沒賣出,頂多留著當倉庫


對建商來說沒差

建商OS:反正已經從預售屋裡面撈了不少

預售屋住戶:我的湖景勒
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
你以為建商會傻到不去買那塊地嗎?
問題是這塊地當初地主要賣多少....

應該就是這個洗車場。
http://goo.gl/maps/Wd3tG

文林苑被這麼一搞,以後像這種會開天價的地主只會越來越多。

為了順利都更,只好付天價的給這些地主,
這錢誰給的? 建商和其他同意戶。

如果不付,就忍受你們大樓前被蓋一棟公寓吧。
公寓上面可能還有一個裝著氦氣氣球的廣告,
然後上報,再被網友笑貪小便宜。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?