住新板特區是不是很容易讓人眼紅阿??

登入失敗
個人積分：39分
文章編號：43328621

39分

樓主

2013-04-25 14:12

感覺最近好幾次發生爭議都是新板特區的豪宅耶...
之前說甚麼二樓還幾樓要開放給新北市政府使用侵犯隱私
然後東方富城要開個麥當勞也被檢舉油煙然後開不成
現在公設又要被拆
感覺花一堆錢買豪宅結果被惡搞的感覺

是不是在新板特區的鄰居看到一堆豪宅蓋在老舊社區中間
自己的老公寓又遲遲不能都更成新大樓
眼紅瘋狂檢舉阿

可是我認識很多板橋的老公寓屋主
都是把房子隔小隔小間當包租公阿
頂樓的話還可以加蓋再隔很多間
一樓的話當店面收租金也不差啊

明明賺的不輸那些豪宅住戶
怎麼這麼小鼻子小眼睛呢??

2013-04-25 14:12 發佈

文章關鍵字新板特區

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：43329115

68分

2樓

2013-04-25 14:32

應該是賤商代高調的強調原本應該是要當開放空間的公設.....

按照法規這些空間本來就是要開放的.....

只能說, 買的人心存僥倖.... 最後還是都被建商給兩邊賺走了
不但賺到政府的講厲... 還可以跟買的人一坪多收好幾萬

松風謙抑

松風謙抑
個人積分：4分
文章編號：43329368

4分

3樓

2013-04-25 14:44

登入失敗 wrote:
感覺最近好幾次發生爭...(恕刪)

沒人眼紅，有沒有錢是他家的事情，沒人在意。
但己身不正，人必正之!!

a691109

a691109
個人積分：147分
文章編號：43330151

147分

4樓

2013-04-25 15:17

松風謙抑 wrote:
但己身不正，人必正之!!

這句話用在各地的官員與建商都麻一樣，當然也包括你投資的新莊，機場線延宕多久，合署大樓都成蚊子館。只是這邊不用特別眼紅去檢舉，本身弊案就一堆了

松風謙抑

松風謙抑
個人積分：4分
文章編號：43347777

4分

5樓

2013-04-26 10:47

a691109 wrote:
這句話用在各地的官員...(恕刪)

這位老兄是新板衛隊是嗎?人家就事論事，你扯個甚麼勁?
新板有部份社區違規，自然會被盯上，也犯不著他人眼紅；
否則其他社區怎就沒事?這不是己身不正，人必正之?
扯到新莊來做什?我是自住，非投資，我哪時發言推銷自己了?
要批評他人也說點實際的，
機捷還在進行中，也不是不建了，
中央公務員行政院長都打包票一定會進駐了，就你老兄比他大，能否決?
再怎樣眼紅副都心房價，也沒你新板高，甚至不比莫名其妙的新X蛋!
還真不知道底是誰被炒作了起來.............

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：43348758

88分

6樓

2013-04-26 11:23

登入失敗 wrote:
感覺最近好幾次發生爭...(恕刪)

這樓很快就會歪了...
1.一、二樓公設的部份...就照規定走阿...建商拿獎勵來多蓋...就該照規定走...沒照規定走要吐回去就吐...要改要拆請儘快...
2.麥當勞的事...是東方自己的人去弄的啊...干附近鄰居何事？東方一樓開麥當勞會影響誰很清楚阿！

我攝影...故我在...

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：43353100

65分

7樓

2013-04-26 14:26

登入失敗 wrote:
感覺最近好幾次發生爭...(恕刪)

我個人覺得你想太多了.我就是你口中所說的新板鄰居,我每天有
我自己的生活要過,事情要忙,沒那種美國時間去檢舉這種事情.

只是新板當初本來就是在當時的台北縣府的規劃下,有條件的開放
超高容積的建案,不少新北市府現在的設施現在也都設在這些豪宅
的一二樓或開放空間,比如說新板公託中心,婦女生活館等.

新北市府也不是傻子,知道這些當初講好可以用的地方他們可以用,
或是哪些該開放給所有民眾的開放空間,這些都是當初就訂好的條
件,要不要抓而已,哪需要等人檢舉.市政府就在旁邊,下樓轉一圈
就看完了. 幫不了你

tenrivers

tenrivers
個人積分：1273分
文章編號：43353701

1273分

8樓

2013-04-26 14:53

一些建商不公不義的行為,加上政府於設計審議時明知建商在玩什,事前無法舉證防範就算,事後卻不作為
儘罰款30萬元了事

真很想去監察院檢舉政府縱容建商, 然我們監察院只顧辦大案,這種小案看不上眼
是不是要搞到明年選舉,再請媒體來挖新聞成為話題時, 各候選人被迫跟進,真正提出對策

對策一些專家已有提

於已交屋的「工業住宅」、「商業住宅」個案進行「列管5年」，每半年造冊進行房屋使用檢查
就看政府做不做

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：43364101

66分

9樓

2013-04-26 23:44

登入失敗 wrote:
感覺最近好幾次發生爭...(恕刪)

你覺得麥當勞很配豪宅。。。。我以為只有北大串是最愛麥當勞。。。

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：43365281

55分

10樓

2013-04-27 0:45

chiff wrote:

這樓很快就會歪了...
1.一、二樓公設的部份...就照規定走阿...建商拿獎勵來多蓋...就該照規定走...沒照規定走要吐回去就吐...要改要拆請儘快...
2.麥當勞的事...是東方自己的人去弄的啊...干附近鄰居何事？東方一樓開麥當勞會影響誰很清楚阿！
(恕刪)

講的有道理市政府就在旁邊事件既然曝光就照規定走對建案本身也沒甚差的