討論群組

21

環保署淡江大橋的審查實在很久....

0936010

0936010
個人積分：158分
文章編號：42733010

158分

樓主

2013-03-29 14:17

這麼多年了，一共也才討論兩次，討論結論才幾行字就結束了....
政府不要在唬爛了，2014七合一又把這選舉橋浮起來，沒開工沒選票啦~~

http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/DownloadFiles.ashx?sHcode=1001173A&sFileName=20120118-2.pdf&sDir=eiaetc&sType=b

2013-03-29 14:17 發佈

文章關鍵字環保署淡江大橋審查實

neo0805

neo0805
個人積分：269分
文章編號：42735458

269分

2樓

2013-03-29 15:59

0936010 wrote:
這麼多年了，一共也才...(恕刪)

現在放再一堆檔案夾下

等下次選舉會再拿出來

你放心

很快會再出現

火神麒麟
個人積分：37分
文章編號：42735802

37分

3樓

2013-03-29 16:12

聽當地人說已經說了35年左右......有差再10年嗎

Wayne8899
個人積分：0分
文章編號：42740995

0分

4樓

2013-03-29 20:53

怎麼看都只是騙選票用的...
住淡水還是只能遙望台61跟64線...

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：42743598

59分

5樓

2013-03-29 23:05

淡江大橋全長8.5公里(工程經費約180億元。主橋部份長900公尺，為1座3跨連續之鑽石型橋塔斜張橋),不是座小橋耶,但是也真的拖的久了點

,特別是隨著淡水新市鎮的開發,將來會有更多的人入住(人多票也就多講話就會比較有利啦),此時對淡水的聯外交通更顯重要,所以我想還是會蓋的,再加上淡水河北側的快速道路環評通過後若能順利興建,我想對淡水的交通而言可以算是打通任督二脈了吧.

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：42743829

303分

6樓

2013-03-29 23:16

這年頭環保最大啊

蓋個發電廠也有一堆人反對
蓋個高速公路也有一堆人反對
淡北芝投都有人反對
.
.
.

市集達人
個人積分：20分
文章編號：42744318

20分

7樓

2013-03-29 23:38

飛梭之影 wrote:
這年頭環保最大啊蓋個...(恕刪)

環保有什麼不對.

本來就該建淡江大橋才能解決淡水的問題,

結果政府送了一個淡北,一堆人就爽的要命.

既然給了你淡北,政府有交待了,當然就把花費更高的淡江大橋緩建了.

路過看熱鬧

路過看熱鬧
個人積分：38分
文章編號：42753535

38分

8樓

2013-03-30 15:31

可以蓋河底隧道嗎? 蓋個大橋景色就毀了, 最漂亮的夕陽就這樣不見了.

0936010

0936010
個人積分：158分
文章編號：42766223

158分

樓主

2013-03-31 10:07

有人嫌舊金山大橋破壞夕陽？好笑至極！

SPITFIREXIV
個人積分：0分
文章編號：42768739

0分

10樓

2013-03-31 12:40

淡江橋跟淡水聯外有什麼絕對的關聯性嗎?

淡水聯外指的是聯台北市吧

那請問淡江橋連到八里台北港的必要性在哪?

一個近200億的工程只為了小部分人從淡水到八里的方便嗎?

21

X

X