• 45

中和淡水線正式分家,中永和不直通台北車站像是被邊緣化。捷運公司表示班距加密但多數民眾根本無感

最近各大捷運站都已經在宣揚九月份後中和線將直通新蘆線
(其實不只直通,不直通淡水線這句拿掉)
這對中和影響真的不小
頂溪到中正紀念堂才兩站就要轉車...嘆
到台北車站也要轉車
轉乘板南線雖然可以到忠孝新生站
但是忠孝新生還上的了車嗎?
台北車站就已經塞滿人了,善導寺都很難上車了,到忠孝新生站

其實我認為捷運局自以為要開北投到台電大樓的車
不如把北投到台電大樓的車往南勢角開才是對的
北投台電大樓也不知道會不會真的開的成
萬一跳票的話,北投到台北車站就只剩下淡水到新店一種車,那要等多久啊

之前還真的被分線宣導給唬了
仔細想想後,事情好像不可能那麼美好
問題真的很多

淡水新店的車人已經很多了,怎能再容納中和線的旅客?
不信早上上班時間去古亭站看看,兩線都是滿滿滿
新路線有沒有人搭還不知道,我可以預想如果所有乘客都下車換到新店線來的話應該很精彩
古亭站不大,新店的車又滿滿的,中和線的車也是滿滿的,要怎麼塞?
誰想換板南線去忠孝新生上不了車啊,一定往台北車站才能上車,所以還是會轉來新店線來

北投到台電大樓開的組合真的很奇怪
為什麼要開到台電大樓?直接在古亭轉往南勢角不是很好嗎?
這樣往輔大 往蘆洲 往北投各一班大家皆大歡喜
萬一北投到台電大樓的車生不出來,那以後只剩一種車能搭?

還有新莊蘆洲線直通營運的話,要是因為捷運公司認為新莊蘆洲運量不如預期要減班
就連帶中和線也會一起被減班
畢竟中和線才四站,不會為了這四站不敢減班的
以後需要重新轉公車了嗎?

十年前的規劃未必是正確的,不知道在堅持甚麼東西
如果是工程設計的問題,就沒有不可更改的事情
就是有困難才有工程問題不是嗎?
2012-08-16 21:46 發佈
還來啊

還沒被電夠???????

對中和的影響就是利大於弊,共創雙贏

結束

主題可以關了

這是自己想像的喔?? 別忘了還有信義線快通車了

中永和要去信義區只要在東門站轉車就好啦

然後淡水線也會直接連上信義線根本不用去市政府站走路到信義商圈


代表啥麼? 而板橋到了台北車站可以換車去信義區,

所以忠孝新生站人潮將大量減少上得去~~~

最終東區兩三間百貨將慢慢勢微,逐漸被信義區所取代~~~~~~~~~
樓主不是宣稱高鐵會誤點,搭國道客運比高鐵好。
startup wrote:
這是自己想像的喔?? 別忘了還有信義線快通車了

中永和要去信義區只要在東門站轉車就好啦

然後淡水線也會直接連上信義線根本不用去市政府站走路到信義商圈


代表啥麼? 而板橋到了台北車站可以換車去信義區,

所以忠孝新生站人潮將大量減少上得去~~~

最終東區兩三間百貨將慢慢勢微,逐漸被信義區所取代~~~~~~~~~


板橋有板南線已經相當方便了
把淡水線留給新店和中和難道也不行嗎?

比起東門站,台北車站和台大醫院的重要性高多了,東門去吃鼎泰豐的啊?
中永和很多老人家都要去台大醫院,而且轉乘便利性再高 班次密集度再夠都不如直達
而且班次密集度在正式營運之前,誰敢保證北捷說3~4分就是3~4分?
在營運之前的所有宣傳廣告都要打上問號啦
現在還要和新店聯合營運,都只要5分鐘了,而且中和線和新店線交互發車增加淡水線的密度

信義區已經有板南線到市政府站,去101已經很方便了
而且信義線以後也可以增加 象山到石牌的營運模式
在配合現在北投南勢角 淡水新店 這樣選擇更多
為什麼一定要拆開來,真是搞不懂

P.S 不要給我看未來路網圖,那種東西我早就看過了
現在是2012年,不需要看199X年規劃的東西,有些東西本來就要實際營運後才知道問題
現在的營運狀況良好,搭乘人數很多,真的需要搞到反而沒人來搭嗎?

一個小路人 wrote:
板橋有板南線已經相當方便了
把淡水線留給新店和中和難道也不行嗎?

可以呀,
捷運隧道砍掉重練就可以了,
北捷一公里的造價是四十億,
有需要的人自己出錢重蓋。

一個小路人 wrote:
比起東門站,台北車站和台大醫院的重要性高多了,東門去吃鼎泰豐的啊?

沒有人沒事天天會去台北車站、台大醫院,
對新北市民來說,
忠孝東路、松江路、東區商辦才是大多數人的通勤地點,
中和線是用來服務這些大量的通勤旅客的,
不是專門用來服務台大醫院病人的。

一個小路人 wrote:
而且班次密集度在正式營運之前,誰敢保證北捷說3~4分就是3~4分?

我敢跟你賭中和線連通東門之後班距就是3~4分(誤點不算),
您如果敢跟我賭請私下寄信給我,
我們來討論一下賭法。

一個小路人 wrote:
信義區已經有板南線到市政府站,去101已經很方便了
而且信義線以後也可以增加 象山到石牌的營運模式
在配合現在北投南勢角 淡水新店 這樣選擇更多
為什麼一定要拆開來,真是搞不懂

為什麼要拆開來?
現行淡水線每3分一班,一班往新店、一班往中和,
所以新店、中和就是每6分一班,
現在不分開,
以後就是一班往新店、一班往中和、一班往象山,
這三條支線就是每9分一班,
這樣你爽了吧,
中和線往淡水線每9分一班車。


一個小路人 wrote:
還有新莊蘆洲線直通營運的話,要是因為捷運公司認為新莊蘆洲運量不如預期要減班
就連帶中和線也會一起被減班
...(恕刪)


你被電的不夠喔
未來中永和尖峰時會是3分鐘一班,新莊或蘆洲再怎樣也只能6分鐘一班
這樣還不滿意

一個小路人 wrote:
最近各大捷運站都已經在宣揚九月份後中和線將直通新蘆線
(其實不只直通,不直通淡水線這句拿掉)
這對中和影響真的不小
頂溪到中正紀念堂才兩站就要轉車...嘆
到台北車站也要轉車
轉乘板南線雖然可以到忠孝新生站
但是忠孝新生還上的了車嗎?
台北車站就已經塞滿人了,善導寺都很難上車了,到忠孝新生站(恕刪)


  原本台北車站塞滿人,很多都是淡水線、中和線轉乘板南線來的,現在中和線改到忠孝新生,狀況並不會有太大的改變,反而還能分散人潮,紓解台北車站擁擠、動線混亂的狀況,一舉數得。

  請不要發表這種可能誤導群眾的文章好嗎?分線是必然的趨勢,也是好事一樁,但就是因為少數人刻意操弄資訊,誤導居民,才會造成反對的聲浪,實際上轉乘非常簡單便利,不要再抹黑轉乘跟分線了...拜託!

一個小路人 wrote:
P.S 不要給我看未來路網圖,那種東西我早就看過了
現在是2012年,不需要看199X年規劃的東西,有些東西本來就要實際營運後才知道問題
現在的營運狀況良好,搭乘人數很多,真的需要搞到反而沒人來搭嗎?(恕刪)


  誰會因為多走一小步到對面轉乘,就不搭捷運?

  不要太過自以為是好嗎?

  分線跟轉乘是路網建置必然的趨勢,多走幾步路不會死,卻會讓整體大眾運輸更順暢,還可以縮短中和線的班距,不要只顧你自己,卻犧牲中永和居民的權益,謝謝。
這是台北捷運在蓋之前就已經規劃好的事情了(約 1986 年),所以這件事情不管找誰來擋都沒用。

除了台北車站以外的轉乘站的空間太小卻是個不爭的事實,雖然比日本那種擠沙丁魚的擠法好很多
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?