• 6

新聞"抗議板殯"的成效

今天中午看到新聞板橋約上千人集結於新海路抗議板殯遲遲不搬遷..大都是在地居住長久的居民..這樣的抗議有效嗎?我也住附近但發現除了板殯前的房價較差外..週遭的社區大樓似乎也都成交至40萬..房價的影響似乎不大..這區因為生活機能算便利加上供給量不足造成就算要出售也都算蠻搶手..不知大家看法呢?
2012-08-11 14:23 發佈

冰塊568 wrote:
今天中午看到新聞板橋約上千人集結於新海路抗議板殯遲遲不搬遷..大都是在地居住長久的居民..這樣的抗議有效嗎?我也住附近但發現除了板殯前的房價較差外..週遭的社區大樓似乎也都成交至40萬..房價的影響似乎不大..這區因為供給量不夠造成也算出售都蠻搶手..不知大家看法呢?

沒有板殯的話...房價想像空間?
我想不是搬不搬的問題。。
而是搬去那的問題~

要求遷出的抗議一定比反對遷入的小。。

應該是沒效。因為朱大市長對於新北市的殯葬政策根本也沒有一個規劃。

知道新北市那麼大,只有現在的殯葬設施是不夠的,可是要規劃新園區,
他卻說考量當地居民抗議,所以一切取消,但現在設在那裡有居民不抗議的?
如果居民抗議就縮手,新北市哪能有什麼殯葬政策?說穿了也就是想再混過2屆
任期,接下來就高昇去接班了,管什麼新北市的殯葬?

所以朱市長這2屆,板橋人還是繼續吞下殯儀館吧,不可能有改變的。
gufan wrote:
應該是沒效。因為朱大市長對於新北市的殯葬政策根本也沒有一個規劃。

知道新北市那麼大,只有現在的殯葬設施是不夠的,可是要規劃新園區,
他卻說考量當地居民抗議,所以一切取消,但現在設在那裡有居民不抗議的?
如果居民抗議就縮手,新北市哪能有什麼殯葬政策?說穿了也就是想再混過2屆
任期,接下來就高昇去接班了,管什麼新北市的殯葬?

所以朱市長這2屆,板橋人還是繼續吞下殯儀館吧,不可能有改變的。


遷去金寶山啊
現在那裡整片山頭都作為殯葬用地
也沒有人抗議

說穿了就是業者跟民代有利益關係
相中的殯葬區有利可圖
否則怎麼會堅持在爭議多的地方蓋殯葬區呢?

如果要把殯葬區設在北海岸(如金寶山)
不曉得那個會嫖妓的民代會不會出來抗議
還是只是假借民意
行圖利之實???

無樂不做天行者 wrote:
沒有板殯的話...房價想像空間?


板橋遷走就可以蓋河岸豪宅...
炒呀.....
那整個山頭都是私人的.
阿彌陀佛.
firedragon wrote:
遷去金寶山啊現在那裡...(恕刪)
忍忍忍
遷去哪裡我無所謂.....

我只是想 以後蓋好的社區大樓會不會 有 人滿為患 的感覺........抱歉,我說錯了----不是人
蓋豪宅就想太多了,(河岸宅已經有舊巨蛋)
那邊離捷運非常遠,根本沾不上邊,
週遭環境更是遠遠比不上新埔站週邊,
現在房價已經40萬/坪了, 新埔站週邊算60萬/坪好了,
請問它還有漲價的空間嗎? 假設它每坪再漲10萬:
A. 50萬/坪,完全沒有捷運,週遭環境low
B. 60萬/坪,捷運在旁邊,週遭環境優
阿呆才會選A.

補充一點,除了板殯,目前週邊也都是"相關行業",
板殯常客滿,所以很多人選擇在週邊的禮儀社,
真的給你都更,你也不敢住.

louissvs wrote:
那整個山頭都是私人的.
阿彌陀佛.


先前想蓋在三峽的殯葬區
也是私人的...而且還比金寶山小很多....
  • 6
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?