連結：https://www.facebook.com/jumount/posts/10100438605467922
今天審查合宜住宅設計案，心中真的有很多的感觸。
就為了長官的一句話，中央政府帶頭違法，卻把爛攤子丟給地方政府。明明基地都還沒徵收，就開始招標，明明就位在山坡地上，卻將山坡地解編，建設公司也敢承接，建築師事務所也開始設計，道路在哪？建築線在哪？公共設施在哪？沒有！什麼都沒有！
這四個基地削去了一個山頭，將近二十棟二十幾層的大樓立在削平的坡頂，未來要容納數千戶民眾，可不可怕？但是每個案子都完全不顧周圍的環境狀況，順向坡？地質狀況？崩坍潛勢？一問三不知，這樣也敢做設計，畫結構圖？
幾位都是赫赫有名的建築師，設計出來的合宜住宅單元卻活脫像是個低等集合貧民窟，有的陽台小到根本無法使用、有的根本無法曬到太陽，房間品質糟到不行，救災動線完全無視實際可能發生的狀況，植栽亂選，開放空間亂做，完全沒有空間自明性，明明都是不透水鋪面把水排掉了，基地保水還都檢討得很高興，擺明的都是嚴重高樓風的狀況，人工地盤上一堆覆土深度不足，卻還能說中庭有多舒適，住宅有多合宜。這麼大的案子，沒有一張平面圖是看的清楚的，連拿放大鏡都看不到！
各位中央長官，你們可不可以真心的心疼你們的人民？
各位大建設公司的老闆，既然你們敢標，可不可以發揮一點企業家的魄力，做些有品質的東西出來？
各位建築大師，你們要不要自己住進去？如果你們不住，為什麼要設計這樣的物件給你們的使用者？
感謝縣府的長官，有guts的退回這些案子！也因為你們的擔當，我很高興能有動力和你們一起機車下去！！加油！
===
單信瑜 是A7嗎？水土保持計畫我也是審查委員。為了長官政績，一塊基地分兩期，第一期平地，逃過山坡地相關法令，免水保。第二期全部都是周邊的山坡地。但水保設施一二期混在一起，搞也搞不清楚。第二期到底要不要開發，開發主管機關「有所保留」。因為二期條件不好。那二期先期計畫，包括水保等要不要做？因為計畫要真正推動，所以要做。周邊所有的蝕溝治理、野溪整治等，全部算到二期計畫。現勘時，據了解，周邊地價已經上漲5-7倍。這不是官商勾結。是官官嘴硬惡搞。因為基地範圍太大，總顧問中興工程顧問公司每一張圖，我都看不清楚。沒有一張完整大圖，就算有，也看不清楚字。一堆小圖，要我們自己拼成大圖。是故意的吧？哈哈！
從 APP 打開
X