• 5

關於林口要把運動公園拆掉蓋世大運選手村之討論

聯合報╱記者郭安家、周志豪/台北報導】 2012.05.24 03:29 am

2017世大運原定在新北市林口運動公園規畫選手村,於北市富水里設游泳池,拆除設施及民房引起民怨,北市副市長丁庭宇昨天說,已修改計畫,減少影響當地生活。

數位市議員日前相繼指出,中正區富水里為鐵皮屋聚落,2004年市府承諾原地改建為「專案住宅」,因世大運更改為泳池及排球場,該地70戶居民將面臨拆遷,「專案住宅」計畫更被推翻。

丁庭宇說,泳池已獲軍方同意將移往國防部大直營區,排球場則遷往南港向陽國中預定地或其他替代空間;目前也正研擬新「專案住宅」計畫,會保障富水里居民權益
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

世大運選手村惹議 戴遐齡:賽後可賣給民眾 【2012/4/23 19:36】

面對立委賴士葆質詢,戴遐齡表示,選手村依據以往經驗,都會賣給民眾,此做法會再與台北市政府研議。(記者張嘉明攝)〔本報訊〕世大運選手村選址惹爭議,選手村將選在台北市中正區老舊社區,引發批評聲浪,國民黨立委賴士葆今(23)日在立院質詢時表示,總統馬英九擔任市長時,有承諾要重建老舊社區,若民眾反彈怎麼處理?體委會主委戴遐齡回應,根據以往經驗,賽後可賣給民眾。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

中國時報【李明賢】6/1

二○一七年世大運選定林口作為選手村引發外界質疑聲浪。行政院長陳冲昨表示,世大運選手村興建地點至今從未改變,此一賽事也涉及國家形象,行政院所屬部會及相關地方政府均應克服困難、協助世大運圓滿完成。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



4/23戴遐齡不是說選手村要蓋在中正區富水里,怎麼6/1行政院長陳沖在明知道內政部已經表示林口那塊地

蓋選手村違法卻又說選手村蓋在林口未變?????

既然林口當地居民抗議不要蓋選手村因為會摧毀綠地公園且內政部也已經說明在林口那個公園蓋選手村違法

何不直接把選手村蓋在台北市中正區富水里~

一來可以保留林口運動公園及生態

二來世大運結束後該選手村所蓋之合宜住宅可以用來解決原本北市府在該里安置該里居民重建的問題~該里原本就劃有"專案住宅區"(建國宅安置該區里民專用)只是北市府10多年來一直以"經費不足"為藉口拖延重建時間(該重建計畫明定民國100年底為最後時限)~

三來該地區建原選手村之合宜住宅後可以"美化市容"不會像現在鐵皮屋違建一堆實在有礙國際觀瞻


選手村若硬要蓋在林口到時有部分設施還要復原又是一筆錢要花~等於錢是多花的~既然要花錢就該花在刀口下~~不僅做到建設及美化市容也保留了林口的綠地

2012-06-04 20:24 發佈
1.林口先前已經要蓋合宜住宅了根本不需要又蓋第2個

2.是台北市主辦世運會並不是新北市~要蓋也理應選在台北市來蓋選手村為首選

3.林口蓋選手村的用地~內政部早已表示是違法~要弄成合法就對了?

4.台北市中正區富水里附近原本就有專案住宅用地可供興建國宅

台北市原本就有國宅用地可以興建作為選手村用的合宜住宅為何要在選在林口興建?大人們不會變通一下嗎?還是在林口蓋有其他用意??
蓋選手村有時限,富水里的居民一定也明瞭這一點,他們只要抗爭到時限逼近,市府就只能花錢消災!

林口人守護運動公園,會像富水里守護自己家一樣嗎?能一樣再說,選手村在林口是蓋定了!



2017世大運~ 內鬥內訌! 連「選手村」都「難產」...

台灣等著被對岸「吐漕」!! 「笑死」!!...

林口到底會不會?是不是?新北市的倫敦

2012倫敦奧運即將登場! 為什麼2012年的奧運是倫敦勝出?

2012奧運所在的倫敦東區,是倫敦人眼中最骯髒混亂的地區,百年懸案「開膛手傑克」更為它罩上黑色面紗。</b如今成為奧運舞台,倫敦不用北京「掃除髒亂,邁向文明」那套,卻用藝術彩筆為它上色。
2012年奧運主辦城市名單出爐,最後出乎大家意料之外,由英國倫敦打敗呼聲最高的法國巴黎,一舉拿下奧運主辦資格,倫敦致勝的關鍵: 600英畝的場地,9個競技場間相互連接,主場內8萬個觀眾席,2012年奧運就在倫敦。
奧運運動公園距離倫敦市中心只有7分鐘的路程,大眾交通工具每小時可以承載24萬人潮,便利交通可說是一大勝因;
不僅方便民眾,對各國選手也是高規格接待,選手村和競技場間交通方便,20分鐘內就可以到達競賽場地。位在倫敦東區的選手村,可以提供1萬7萬個床位,也是有史以來選手村床位最多的,選手村內還有網路服務,應有盡有,包準各國選手賓至如歸。

倫敦不僅斥資台幣6千億元打造運動場,奧運後都設想周到:
計畫2012年奧運後,將奧運運動公園併入「歐洲都市復興計畫」的一部分,帶動附近地區的發展,縮減城鄉差距。
爭取17天的賽事!也爭取到未來70年的建設!詳見:天下雜誌497期 2012/5/16
選手村是由中央以及台北市編列預算興建

世大運結束後也是要作為合宜住宅使用

台北市出錢蓋的

卻只有新北市的設籍民眾可以入住嗎?

對台北市居民公平嗎??
台北市舉辦,關新北市什麼事?
兩個城市可沒合併,新北市也是直轄市(層級是平等的)
難道台北市沒地了嗎?(之前某些豪宅旁邊不就有些空地)
到時舉辦也只有台北市的名字,不會有新北市的名字

chouyen205 wrote:
2017世大運...(恕刪)


你真以為台灣政府作事會跟英國一樣有遠見?
台灣政府會想到70年後的事情?
真是天真.......

如果是的話,何必要在林口搞兩個合宜住宅?
如果是的話,何必要在離台北市這麼遠的地方放選手村?
(20分鐘尖峰時間能到台北哪裡的場館?)
更何況,之前就有人提說選手村跟住宅的建築規劃是有差別的,你真認為政府跟建商會幫你擦屁股?

選手村放林口運動公園從頭就是個錯誤,
台北市自己搞烏龍還要動運動公園歪腦筋?
規劃細節是啥都不說就要硬上才是大家不爽的點,
如果要胡搞一通我寧可抱留現況,
我想這是大部份林口居民跟你這位只想著自以為蓋選手村會增值的人最大的不同.....
lelotw大大假日有空請來林口運動公園走走,然後再來分享一下您的看法。

澎湖之前公投拒絕了賭場的設置,如果可以,我希望也來辦一場公投,
讓當地人民公投來決定要不要這選手村。

台北市政府跟行政院擺明了就是要硬幹,管你當地民意如何,為了用個十幾天的選手村,
永遠改變當地的生態環境,這應該要讓當地居民來共同參與決策的重大議題吧。

選在台北市富水里的老舊社區也是一個選項,如果能借此機會都更,
之前一直說沒錢的台北市政府,藉此機會向中央要錢將這一區重新改造,
倒也不失為一個好方法。

John-Chen- wrote:
lelotw大大假日...(恕刪)


能蓋在富水里我也贊成,不過有腦筋的都知道這是不可能的事!

想也知道,到時候一定有一堆人跳出來說,不管鐵皮屋多舊,要賣多少是他的權利,然後還有名導戴立忍跟各方團體到場支持關心。


就我所知富水里居民是希望他們是希望蓋國宅在富水里的!

但前提事先蓋後拆
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?