• 2

北大特區--令人振奮的新聞,北大居民加油

話說我是在殯葬特區未明朗化的情況下買了北大建案,如今似乎看到
殯葬特區不蓋的曙光,大家繼續加油,把嫌惡設施趕出去!

殯葬園區暫緩 4年後 禮廳恐嚴重不足

自由時報 – 2012年5月4日 上午4:35
〔自由時報記者何玉華/新北報導〕新北市殯葬政策急轉彎?市政府民政局昨天宣布,經檢視轄區現有火化爐、納骨塔、禮廳及公墓等四項設施,確認十二座火化爐足以提供到一百一十四年的需求,納骨塔與公墓數量足敷未來長期之供需,只有禮廳使用率達到七十八%,推估一○五年將面臨一廳難求窘狀,強調禮廳的設置,是當前殯葬設施最需解決的問題。
市政府早在前任台北縣長周錫瑋任內,評估轄區殯葬設施,認為全市近四百萬人,殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場,難以滿足需求,陸續核定民間業者在三峽、五股興建殯葬園區,增加禮廳及火化爐設施,兩案後來都遭遇地方強烈反彈。
市長朱立倫前陣子在議會施政報告時,強調已要求民政局應就全市殯葬設施作整體調查與分析,瞭解有多少需求、供給、何處最恰當?等報告出爐以後,再向各界作完整說明。
據悉,這份報告昨天公布後,民政局近期將定出最後溝通期限,逾期仍無法取得共識,傾向不繼續辦理現階段都遭遇抗爭的三峽與五股興建殯葬園區的案子。
民政局官員透露,辦理促參案件作業注意事項中,明定鄰避設施公告或簽約前還有反對意見者,主辦機關應明定最後疏處期限,逾期未獲共識,應審慎考量是否繼續辦理。
官員說,三峽、五股兩案仍在審核程序中,遲遲未獲共識,若更改設計放棄火化場,業者必須重新提案,在地方不可能接受殯葬設施的情況下,幾乎可以說「三峽、五股殯葬園區,不蓋了」。
民政局主任秘書毛嘉奇說,禮廳是目前最不足的部分,以目前市立殯儀館內十間禮廳,全年旺日使用率都高達九成以上,甚至滿載,平均使用率也已達七十八%,是最迫切的問題;不過,他沒有透露禮廳擴充或增設的地點。
毛嘉奇提及,目前被詬病的市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形,將成立改善規劃小組,改善殯儀館各項設施,兼容市民與業者之需求,以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題。
2012-05-04 13:11 發佈
我不懂~禮廳數不夠~為何不能往上蓋~誰說禮廳一定要透天的~
在現址分批改建幾棟五層樓的不就解決了嗎?
何必另覓新址~
周勝考如果覺得板橋殯儀館不夠
就請他要求在板橋增建殯葬設施
而不是把自己不要的,丟到別人家

現在決定不設在三峽了
周勝考是在氣什麼
又不是他的選區
跟本無權干涉三峽要不要設殯葬區吧

原來新北市民政局網站昨天就公佈了

http://www.ca.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=247264&FP=1068

新北市殯葬新政策 火化場暫無新闢需求


詳細新聞內容
【新北市訊】新北市392萬人口,未來對於殯葬設施之需求與日俱增,新北市政府民政局對火化爐、納骨塔、禮廳及公墓四項殯葬管理條例明定之殯葬設施逐一檢視,確認全市12座火化爐可提供至民國114年的需求,納骨塔與公墓數量足敷未來長期之供需;但禮廳平均使用率目前已達到78%,未來新北市殯葬政策,將朝向不新設火化場方向實施。

新北市三峽火化場計有火化爐12座,每日可火化量約為60具,全年可提供2萬1,600具的火化容量,目前不分淡、旺日的整體火化率為61%,以100年度火化量1萬3,368具,再加上死亡人口及火化率逐年增加等因素,推估火化爐將可使用至民國114年,因此新北市火化場暫無新設之必要。現有火化爐部分,將以更換新式設備、加強設備維修保養、提升火化效能方式,來滿足市民治喪需要。

早期民眾辦理治喪,多以土葬為主,隨都會發展、民情改變、土葬成本及政府法令「禁止撿骨再葬」等因素影響,治喪習俗朝簡約方式火化入塔來處理親人身後事,土葬需求大幅減少。全市32座公私立納骨塔併計,截至100年之使用率為16%,剩餘塔位數為151萬8,151個塔位,納骨塔位現有存量至少還可使用50年以上,因此新北市未來納骨塔,除非為解決墓區景觀改善及公共建設之清葬需要,暫無新設之必要。

殯葬所需之禮廳部分,新北市市立殯儀館內設有禮廳10間,全年旺日甲、乙、丙、丁級廳使用率,高達90%、98%、99%、92%幾近滿載,全年不分淡、旺日之使用率已達78%,推估民國105年達最高使用量,未來民眾治喪恐一廳難求,因此禮廳之設置,為當前殯葬設施中最需優先解決之問題。

目前市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形多遭詬病,未來將成立改善規畫小組,改善殯儀館各項設施,兼容市民與業者之需求,以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題,將依據殯葬管理條例第13條第2項禮廳及靈堂得單獨設置之規定,接受民間申設禮廳,期待未來提供市民現代化、舒適之治喪環境。

新北市幅員遼闊,各行政區對於殯葬之需求不盡相同,唯新北市政府將持續與市民理性溝通對話,以達成市民、環境、政府三贏的殯葬政策,讓新北市民未來的殯葬設施使用需求能夠不虞匱乏。
不要蓋也好啦!

但真是奇怪,三年前一定也作過類似的調查,突然三年後一切都不需要了,是政府德政,讓死亡率降低了嗎?

說不一定報告還是同一個人作的咧.

不要蓋也要說看看以後要怎麼辦,上面有人提到往上蓋是不錯的主意.

但不要就一聲"不需要",然後把問題丟到以後的人身上.

wubow wrote:
說我是在殯葬特區未明朗化的情況下買了北大建案,如今似乎看到
殯葬特區不蓋的曙光,大家繼續加油,把嫌惡設施趕出去!


蓋不蓋都沒差.....@@

市集達人 wrote:
不要蓋也好啦!

但真是奇怪,三年前一定也作過類似的調查,突然三年後一切都不需要了,是政府德政,讓死亡率降低了嗎?

說不一定報告還是同一個人作的咧.

不要蓋也要說看看以後要怎麼辦,上面有人提到往上蓋是不錯的主意.

但不要就一聲"不需要",然後把問題丟到以後的人身上.


但也不能一聲需要,就把問題丟到別人身上吧

看哪區不夠用就在哪區蓋不就好了
看來北大房屋每坪要超過50萬了

bis0815 wrote:
但也不能一聲需要,就...(恕刪)

我也不覺得要蓋在三峽啦!
畢竟現在三峽已經有大量的住民啦!
但我想某個區都有殯葬特區似乎也不太對吧!

市集達人 wrote:
我也不覺得要蓋在三峽啦!
畢竟現在三峽已經有大量的住民啦!
但我想某個區都有殯葬特區似乎也不太對吧!



三峽是新北市面積第二大的行政區,多少地方人煙罕至
偏偏殯葬區要蓋在少數規劃成優質生活的住宅區旁
跟居民毗鄰
這種做法顯然對居民權益的賤視

難道就不能設在不影響居民,遠離市鎮的地方嗎???

當初多少人就是因為環境好,才搬到三峽
政府規劃重劃區,要給一個優質的生活環境
結果搬進來的人多了
竟說要在旁邊蓋殯葬區???

怎麼不在規劃重劃區時就同時宣布要蓋殯葬區
把人都騙進來後,才說要蓋


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?