gracehwang wrote:原本是學校預定地,後...(恕刪) 原本是學校用地,那為何又取消?假如原本是學校用地,那應該算公有地吧,那有可能變成建商建築用地嗎?還是說只能做公共用途的規劃?假如能變成公園就好.
bbblee wrote:那邊是學校預定地,算...(恕刪) 的確是學校用地,取消的是重新橋竹圍仔街那一塊跟中山路的另外一邊那一塊,這兩塊文小用地取消後,新的文小用地就是現在名源街這一塊,應該是不可能會再改了,但是動工時間不確定。見下圖的變五就知道了,但圖挺模糊的想要更詳細的就再google嘍。
謝謝告知。。。因為小弟有一房子就在台北747大樓面名源街這側。由於高樓層面看疏洪道公園, 就怕這塊空地概房子擋到視野。。聽先知大大的說明就放心一些了。只是面對中小學校,以後晚上應該很冷清囉。。steelfinger wrote:的確是學校用地,取消...(恕刪)