之前吵得沸沸揚揚的台北灣=周媽媽事件一審結果出來了

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：34490158

84分

樓主

2012-03-14 15:42

結論當然是敗訴呀,福地都遷走了
我很好奇當初用頭版這樣,現在要不要刊全版廣告跟建商道歉?

2012-03-14 15:42 發佈

文章關鍵字台北灣=週媽媽事件一審結果

shadow

shadow
個人積分：34分
文章編號：34491524

34分

2樓

2012-03-14 16:52

應該是不用啦
都幫建商打足廣告了

小巫先生 wrote:
結論當然是敗訴呀,福...(恕刪)

中毒太深摩德兒瘋

LingXiong

LingXiong
個人積分：31分
文章編號：34492031

31分

3樓

2012-03-14 17:14

shadow wrote:
應該是不用啦都幫建商...(恕刪)

看來淡海新巿鎮的榮景快到了！

Andy826

Andy826
個人積分：6分
文章編號：34492601

6分

4樓

2012-03-14 17:39

小巫先生 wrote:
結論當然是敗訴呀,福...(恕刪)

所以是法官沒有"聽媽媽的話"......

kiwisfashion Xuan

kiwisfashion Xuan
個人積分：3分
文章編號：34503265

3分

5樓

2012-03-15 8:34

我覺得他們真的應該出來道歉

小巫先生 wrote:
結論當然是敗訴呀,福...(恕刪)

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：34503583

69分

6樓

2012-03-15 8:53

有沒有熟悉當地行情的高手出來解說一下。
這間房子當初買2700萬。那現在是跌到多少？
周媽媽會賠多少？

別忘了這是預售屋，才剛交屋而已，現在賣會卡到奢侈稅。

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：34505082

66分

7樓

2012-03-15 9:59

gameheven wrote:
有沒有熟悉當地行情的...(恕刪)

對周媽媽而言是小錢

人爭一口氣吧

yeh105

yeh105
個人積分：906分
文章編號：34506332

906分

8樓

2012-03-15 10:45

0924423 wrote:
對周媽媽而言是小錢人.人爭一口氣吧..(恕刪)

他爭的那一口氣是乎不是福地問題 (這不過是他唯一可以退屋的理由)

他爭的是下面這一口氣

投資念頭買房的人(本想賺錢) 完工後卻價跌 + 屋不美 = 氣炸了

哪有人天天過年的投資那多間總會 << 有的賺有的賠 >>

上法院不是爭一口氣是學習抄房課程

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：34508825

49分

9樓

2012-03-15 12:28

kiwisfashion Xuan wrote:
我覺得他們真的應該出...(恕刪)

+1

diegoking

diegoking
個人積分：23分
文章編號：34513092

23分

10樓

2012-03-15 15:56

有大大知道現在那裏的價格是多少嗎??

2700W坪數應該很大吧?

之前吵得沸沸揚揚的台北灣=周媽媽事件 一審結果出來了

之前吵得沸沸揚揚的台北灣=周媽媽事件一審結果出來了