這兩的建案都是日勝生蓋的，都是好幾千戶的超大社區。
新聞說日勝生公司與世界知名建築師事務所「凱達環球」Aedas建築師合作來蓋浮洲合宜住宅。
蓋出來的品質會不會比美河市好?
十年後如果浮洲合宜住宅房價如果比美河市貴，那會不會很好笑?
買美河市的住戶不知會做何感想?
=====================================
工商時報
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E5%8B%9D%E7%94%9F%E5%90%88%E5%AE%9C%E4%BD%8F%E5%AE%85-%E9%91%BD%E7%9F%B3%E7%B4%9A%E7%94%9F%E6%85%8B%E8%A6%8F%E7%95%AB-213000095.html
日勝生合宜住宅 鑽石級生態規畫
為將板橋浮洲合宜住宅打造成「平價好宅」，日勝生公司與世界知名建築師事務所「凱達環球」Aedas建築師合作，以追求涵融在地文化、能源減碳、生態發展、社區總體營造、空間機能安全、人本交通運輸及社區微氣候調節為導向等7OD（Oriented Development）鑽石級生態社區規畫目標。
=====================================
托爾斯蔡 wrote:
這兩的建案都是日勝生蓋的，都是好幾千戶的超大社區。
新聞說日勝生公司與世界知名建築師事務所「凱達環球」Aedas建築師合作來蓋浮洲合宜住宅。
論社區戶數與管理
美河市 1千多戶 合宜平價宅 4千多戶 二個社區戶數都太多太雜
但合宜平價宅更是比美河市多了數倍 要與美河市相提並論 癡人說夢話
托爾斯蔡 wrote:
蓋出來的品質會不會比美河市好?
想太多了 一分錢一分貨啦 況且要買合宜平價宅的人 財力有限 屆時4千多戶管理費收取也是大問題
建商也不可能規劃太多花大錢的公設 增加買合宜平價宅的人的負擔
托爾斯蔡 wrote:
十年後如果浮洲合宜住宅房價如果比美河市貴，那會不會很好笑?
買美河市的住戶不知會做何感想?
不可能的事 就別拿來提了 美河市緊鄰新店著名的中央新村 目前周遭環境已不錯 未來旁邊還有十四張那一大片農地的重劃開發 及小碧潭站 環狀線十四張站雙捷運 合宜平價宅要比什麼?
托爾斯蔡 wrote:
這兩的建案都是日勝生蓋的，都是好幾千戶的超大社區。
新聞說日勝生公司與世界知名建築師事務所「凱達環球」Aedas建築師合作來蓋浮洲合宜住宅。
蓋出來的品質會不會比美河市好?
十年後如果浮洲合宜住宅房價如果比美河市貴，那會不會很好笑?
買美河市的住戶不知會做何感想?
美河市也找了蓋過前世界第一高樓的建築師事務所啊!
雖然個人一向推崇板橋大於新店，但美河市不用50萬就有一坪，又比那些80萬/坪的案子多了河景，百貨公司跟高速公路，在新店算是少數值得推薦的房子
至於合宜住宅，一站到新板也是不錯的選擇，雖然浮洲站只有停區間車(不知道有沒有接駁公車到新板?)，不過居民素質就別太期待了(不知道年輕有讀過大學的窮人會不會比中老年的窮人素質好一點?)
內文搜尋
從 APP 打開
X