• 11

想請問住在淡水的居民

上周日跟朋友到三芝去喝下午茶
回程的時後大約九點多左右經過新市鎮那個區塊(大概是北新路 淡金路跟中山北路那個區塊)
在好奇心的驅使之下 就在附近多繞了幾圈
因為看到了好幾棟大樓大概只有不到3成亮著燈 我想大概都是投資客買了丟著
所以我想請問一下淡水的朋友們

對於住在淡水
除了距離離市中心較遠 上下班塞車(我想這個問題到處都一樣) 以及冬天比較冷這些比較普遍的問題之外
還有沒有甚麼方面是淡水當地的居民覺得比較不優的地方? 尤其是新市鎮那個地區
而這些不優的地方對未來房價的發展影響可以忽略不計還是影響很大?
另外
對於現在吵得很兇的淡北線 聽說一般淡水居民都不贊成興建(聽說對解決塞車幫助不大)
在不考慮環境問題以及解決塞車問題 如果光就淡北線本身可以幫淡水帶來甚麼效益?

我記得兩年前我去看了一下台北灣
接待人員一直強調未來淡水會蓋一座橋接到八里去 還會在新市鎮那邊蓋輕軌接到捷運站(?)
我在想淡水到八里不是有渡船跟關渡大橋了嗎 再多一座橋實際的功能會有多大?
至於輕軌 目前我看到的規劃是從淡金繞到中正路 幾乎是把整個淡水市區包起來
但是我怎麼覺得中正路已經夠小條了 還塞的下輕軌嗎? 如果中正路未來不是輕軌路線選項
那還有其他替代道路可以開一條輕軌捷運嗎?
感謝淡水的居民解惑
2011-07-20 10:02 發佈
文章關鍵字 淡水 居民
別想太多了....
小弟目前每天都是六點半多出門...如果七點半之後才出門...塞死你...
假日進台北市...你要算準你回來淡水的時間...不然你會遇到去老街還有碼頭的車潮..
回家變成一件很難的事情...

紅樹林的居民之一

如果你問我有啥好處...只有去碼頭時"機車停車有折扣"....剩下我想不到..
那為何我要住那邊..只因為那是我老婆家的房子...不想花錢另外租屋

早上7點出門,7點45到大安。
淡江大橋疏解紅樹林竹圍段塞車。不過目前改善很多,將來人進淡海就會塞。
小弟之前在淡水住了25年,
除了塞車問題之外,淡水的濕度也算是滿高的,
如果不固定除濕的話,東西比較容易發霉
淡水的連外道路太少,
房屋供給量太大,
光是每天上下班塞車就夠你受的了。

春天濕氣很重,
牆壁會冒出水來的那種潮濕,
冬天濕冷,
如果你是騎機車上下班,
當寒流來的時候加上毛毛細雨...
真的會有一種很苦命的感覺,
夏天市區常常是全台最高溫的地方,
新市鎮地區鄰近海邊,
海風吹來又濕又鹹,
電器容易受潮故障,
金屬容易生鏽,
上下班雖有捷運,
但你得祈禱你能找到位置坐,
不然就一路罰站到台北吧!

淡水真不是人住的好地方,
很多投資客都認賠殺出...

拜託別來!
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

lovemp3 wrote:
淡水的連外道路太少,...(恕刪)


我不會買淡水 因為我不是淡水人 所以只是想要知道淡水當地的居民怎麼看淡水這地方
畢竟當地居民的想法比較貼近真實
jack1031121 wrote:
我不會買淡水 因為我...(恕刪)


淡水是特殊產品...
喜歡的喜歡 不喜歡的不喜歡...很二極...
沒什麼好討論....
沒有要買淡水房子
但是還是問了
感謝 您這位朋友~感恩
==四行==
好處

新市鎮有一大片空地及道路
小朋友可以騎單車 放風箏 放鞭炮(過年) 玩遙控飛機...
1. 塞車問題, 這些說塞車的, 真的是住淡水嗎?
小弟每天淡水, 三重兩地通勤, 八點廿分在淡大附近騎機車出門,
八點卅多分到竹圍, 八點四十五左右到疏洪道,
除了車子多一點外, 其實比去年在施工時順暢多了,
真不知道各位的塞車定義為何? 回淡水也是, 車流都有在動,
只是車多, 根本算不上塞車, 現在的交通號誌規劃的都是一路到底的綠燈,
而且時間很長. 所以塞車嗎? 最少小弟每天看到淡金路的交通電子看版都是顯示"車多"...

淡水從以前維持著一個動態平衡, 因為住家就那麼多, 來來去去沒什麼改變,
自從新市鎮,沙崙蓋一堆房子後, 家家有車位, 而且離市區又有距離,
上班想必沒十人最少有七, 八人開車出門, 以這些所謂的淡水新住民約一萬名
搬入淡水, 一戶兩位, 最少多了五千戶出來, 五千戶不多, 以五成上班族開車的話,
最少多了兩千五百部車子, 有的可能夫妻各開一台的都有, 但是淡水對外的路不變,
當然就是交通混亂, 而政府呢? 老是頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 沒抓到重點,
總以為中正東路這條拓寬就有救了...我只能說這些人的腦袋...嘖嘖嘖

2. 氣候部分, 淡水真的是冬冷夏熱,
前一陣子新聞有報導統計過, 淡水是全台灣溫度差最大的地方,
冬天冷到刺骨, 還下雨, 又溼又冷...
夏天熱到爆, 再加上潮溼, 就像是蒸籠,
家中的溼度計都在70%以上, 所以部分的電氣產品壽命也可能因此縮短.

3. 地區太封閉, 離台北市真的太遠,
小弟曾經一年半都沒出過淡水到台北市去逛過,
而且因為封閉, 所以物價平均也比外面貴,
之前去過我小哥家(在新莊), 老婆跟小嫂聊天時,就有談到...

4. 假日生活真的沒有品質,
假日, 想買個便當回家吃, 買個星巴克...嚇死你,
馬路, 道路, 除了車子外, 就是人,
車子亂開, 機車亂騎, 還有很多單車族騎車也不看路,
我只能用災難形容.

5. 目前芭辣消息特多, 選舉到, 淡江大橋,捷運輕軋就拿來提一下,
不過聽說今年是沒預算, 明年就有了, 所以應該是會動工, 這個聽聽就好,
只是小弟不解的是, 假如新市鎮蓋了那麼多, 預計那麼多人口居住,
那蓋輕軋消化的了人口的運輸嗎? 另外新市鎮之前傳說要蓋家樂福,
我只能說, 根據我老婆在家樂福內部的朋友說, 目前家樂福計畫看似延期了,
因為人根本還不夠多, 而且家樂福還是很喜歡竹圍那個地方,
另外至於麥當勞動工了沒? 就不得而知了.

6. 每年的五月初六, 清水祖師暗訪, 假如你熱愛這廟會活動,
那沒關係, 但是你假如第二天還要上班, 然後又被吵到三更半夜的話,
有可能會起肖, 不過新市鎮是沒這問題, 因為清水祖師不會過去那邊,
小弟倒是很喜歡這每年的五月初六.

7. 就以新北市幾個地方, 我只能說, 我們淡水是二等新北市民,
很多資源, 建設, 第一個都是鎖定在板橋(沒辦法,這也算是次天子腳下)...
接著, 中永和, 新莊, 新店...最後 淡水, 三芝, 石門...
誰叫我們選票少...

那...難道淡水沒好處?? 有, 當然有...
1. 晚上或平日, 想去哪個景點就可以去,
平常晚上比較涼快時, 就會去渡船頭或愚人碼頭走走,
因為平日人不太多.

2. 淡水治安普遍來說還算不壞,
淡水跟一些新北市地區比起來算是不錯了, 而週五, 週六比較差一點,
主要是外地一些可惡的飆車或者七逃囡仔載七辣來,
有時候來淡水放放鞭炮或天燈...

3. 房價很便宜, 以淡水跟鄰近的幾個區來比,
除了比三芝區跟石門區貴以外, 它算是便宜的,
當然不算紅樹林跟竹圍, 所以外面買不起, 只好流浪到淡水囉...

其它優點?? 其它請人補好了>>>

版大參考看看吧!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?