• 3

對空鳴槍式的奢侈稅打房,我想房價短期內還是不會降

最近的打房看起來比較像是對空鳴槍
警告意味大於實質打房
建商代銷仲介也很聰明,順勢操作
先前跳空太多,趕快找個價位支撐點
於是把百貨公司行銷手法搬來賣房子
個人認為短期內房價還是不太會降,頂多降一點點讓更多散客(投機客or自住客)跳到洞裡

小的我沒財經背景,純粹只是個人觀感
2011-03-09 6:56 發佈
房價如此漲
政府再不出聲就別混了
但打房當然不會打
這次的政策只是避免泡沫
也在防止陸資來短期炒高台灣房市後獲利烙跑
我和一些投資客朋友閒聊
一堆排除條款提供投資客很多漏洞
目前對保守者膽小者會有一定的壓力與抑制
反而可以找買點進場
要真打房就得升息
要不然作秀成分大一點

grandsun wrote:
房價如此漲政府再不出...(恕刪)

同意 +1
升息才能發揮作用,
並且抑制通膨,
央行每次只升息少少的,
如何真正的導引房價合理,
這下台灣正在產生通膨,
房價如何降?

加大升息幅度才是正途,
作秀式的政策,
苦的還是老百姓.
只要成交量連續下降三到四個月,房價自然就下來了!根本不用去想房價的變化,看成交量就對了
grandsun wrote:
房價如此漲
政府再不出聲就別混了
但打房當然不會打
這次的政策只是避免泡沫
也在防止陸資來短期炒高台灣房市後獲利烙跑
我和一些投資客朋友閒聊
一堆排除條款提供投資客很多漏洞
目前對保守者膽小者會有一定的壓力與抑制
反而可以找買點進場
要真打房就得升息
要不然作秀成分大一點


不知道當初降息的意義是為何?! 又現在要升息的意義為何!? 現在似乎異口同聲說利息低是房價高漲的主要因素~~

johnnyw0719 wrote:
不知道當初降息的意義...(恕刪)


房價開始飆漲大約在2年多前,也就是利息開始調降到1%時
不期待房價會下跌

只是要緩漲, 不然急漲然後泡沫化, 全民買單

johnnyw0719 wrote:
不知道當初降息的意義是為何?! 又現在要升息的意義為何!? 現在似乎異口同聲說利息低是房價高漲的主要因素~~


降息的原因和房價是兩碼子事.

不想再說 wrote:
降息的原因和房價是兩碼子事.

小弟認為降息只是讓資金在市場上流通更充沛~~但是否是房價上漲的主要因素!? 有點持疑而已吧~~
升息太慢了啦..而且影響太多行業融資
就直接宣布自備款100%
比較快...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?