關於蓋20-26層樓...RC與SRC與SC結構抗震結構問題請教各位大大...

目前網路上看到的相關文..如下...

樓層的房子主要是靠剛性抗震,
高樓層的房子主要是靠韌性抗震。

由RC造的房子剛性較大,搖晃的位移量小,
因為RC是較為硬脆的結構材性質,變形大RC就會脆裂,
所以需以更大的剛性硬碰硬來吸收地震能量,
牆壁(剪力牆、隔間牆都重要)在RC構造就變得很重要,
因為可使建築物的剛硬度(剛性、勁度)增大。

由鋼骨造的房子則韌性較佳,搖晃的位移量大,
它的特性是靠搖晃較大幅度來抵銷地震水平利的能量,
但是助教高樓層的會因為搖晃大而不太舒服,
因為搖晃變形大所以牆壁也容易裂但主結構可保沒事。

----------------------------------------------------------------------


請問關於建築樓層的規範...RC與SRC與SC結構問題...

有沒有相關建築法規可以參考??

如果預計蓋20-26層樓....建商還是要用RC蓋....

每層樓樓高約3米...一樓挑高約5米5...土地面積約1800坪....建蔽率約50%...

建築樓地板面積每棟每層約320坪...共三棟...請問這樣RC結構抗震是否足夠??


如果為了使用RC結構建築高樓層...而將原本柱子由1MX1M加大到1.2MX1.2M...甚至更大?

這樣是否能解決結構抗震的問題??那高低樓層在地震時是不是會有差別??
2011-02-22 9:56 發佈
能否有效抗震可能真的要查一下建築技術規則~~~或是美國ACI code
不過我倒是懷疑廠商真的想建RC嗎?
因為達20層以上在合乎耐震要求下使用鋼骨結構是較低成本的!!!
小敬3234 wrote:
能否有效抗震可能真的要查一下建築技術規則~~~或是美國ACI code
不過我倒是懷疑廠商真的想建RC嗎?
因為達20層以上在合乎耐震要求下使用鋼骨結構是較低成本的!!!...(恕刪)


這位大哥, 成本還是RC低; 達到一樣效果, 通常會選一個成本較低的;

不要懷疑~ 20樓以上的RC住宅建物比比皆是, (X泰台大, X倫X悠, 當X ART DECO, 汐止X廈, X輝X匯, X荷園...多到舉不完)..
台北市都市更新(重建區段)建物工程造價表



雖然有人會說這是讓人浮報造價用,但參考一下倒無妨…
(希望有人能拿出更有公信力的數據)
不同施工法本身還分三個等級喔
價差也差很多哩
有人知道第一二三級價格差異的詳細原因嗎
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?