最近買了新建案,發覺吵著要裝鐵窗的住戶不少,更有人先裝了新型的隱形鐵線在窗戶外面與陽台上,並不願意拆卸.
有人說,沒裝鐵窗小孩會掉下去的新聞不少? 等你小孩掉下去就知道了. 難道家裡火燒死的,電死的小孩就沒有? 也必需要把瓦斯爐與電都移除? 去坐的電梯,被夾到,怪電梯縫太大. 被校門鐵門夾到,怪鐵門太重. 被玻璃門夾到,怪玻璃太透明. 去公園跌倒,怪樓梯不夠美. 失火,怪鐵窗太硬. 住頂樓,就要加蓋頂樓違建. 住一樓,就要加蓋後陽台違建. 這些事在台灣新聞都太多了. 真搞不懂有些台灣父母,有錯事先怪自己吧,小孩才會學會做人處事. 小孩跟人吵架,無論對錯,先罵自己小孩,這才是最好的教育. 環境哪裡沒有危險,哪裡不常出事?
舊公寓舊環境保全不佳,台灣偷竊邢法低,小偷亂竄,警察傭懶,裝鐵裝有時變成必需的.
歐美日也沒裝鐵窗,幼童也不會拼命往下跳. 能教出小孩不怕高的,會隨便跳下去的,還真令人訝異. 有山,有河,有海,有梯....難道全都不要去,避的開嗎?
至於小孩,好好負起大人的責任. 有許多小學與幼稚園,最近在觀察,每天有許多父母騎著驚人數目的數十輛摩托車接送小孩,超過8成的父母,讓幼童站在機車前面,許許多多的三貼,也超過三成沒戴安全帽. 這些父母愛著小孩,也可能極力呵護著小孩,卻在某些對自己便利的事物上,忽略了對於意外的責任心與以身作則的典範. 反而,方便與快速,比責任心更重要. 這叫自私嗎? 也看到許多父母離學校的距離,也只不過那一兩公里不到,不願意走路,卻寧願三貼與讓幼童站在機車前面. 我覺得很自然的,我每天自己陪著小孩走一公里多的路上學,輕輕鬆鬆,我不明白為何很多人做不到. 如果父母刻求,要把小孩刻意送到離家距離遠的"自以為的好學校",那請告訴自己,要花力氣坐公車與多走路,也順便讓小孩懂的吃苦與運動. 所以,許多個案跟貧窮無關,只是大環境與心態. 以身作則,負起教育的責任,負起監督的責任. 帶小孩,本來就很辛苦.
不過,一切已是台客大環境的習慣與眼界了,改不了,多數人為不同理由要裝鐵窗,一些為了小孩,一些為了小偷,一些為了放東西,各佔1/3. 讓下面的去吵吧.......
突然有得知,現在又出了個所謂看得見的隱形鐵線,請裝在室內....
去聊吧,一定很多人不同意的,不少人會跳起來的.....
luka1027 wrote:
如果沒有鐵窗,小孩就會往下跳,那歐美與日本的小孩,可能跳樓的死亡率會超高的吧.
他們比較少住高樓吧....
更少陽台外推
luka1027 wrote:
最近,又發明了所謂看得清楚的"隱形鐵線",真佩服台灣人的投機與鑽法律漏洞. 有些建管單位不太敢管. 其實,只要是善自在外牆做任何固定物體,就是違法的.
這是從室內裝的,不在外牆
是要教育小朋友沒錯
例如:不可以在沙發上跳
這是掉下樓的原因之一
國外也有在沙發上蹦蹦跳跳鬧出人命的事件
(盛香珍椰果噎死的事件,原因就是小孩邊吃邊跳沙發,盛香珍頗冤,他們沒出口椰果到該國,是當地店家自己引進的)
鐵窗確實不當
隱型鐵窗....只是一種保護方式
你會不會想太多呀....
因為哈利波特的隱形鐵線,因為外推......這就難以理解了. 覺得國外很多陽台啊? 整個巴黎市那些幾百年的房子,都有五到七樓啊. 會不會想太少啊? 如果他們都裝跟台灣一樣的鐵窗,你覺得如何? 還想去巴黎,倫敦,德國玩嗎?
luka1027 wrote:
社會都已經發展到現在...(恕刪)
這大概又是另一篇天龍國境的文章吧!
雖然社會都已經發展到現在,但仍還有很多人生活在貧窮線下.
有許多人只能用機車載小孩上下學,不像你可以開車,
有許多人不能住在捷運旁,公車花費時間太長,只能用機車最方便.
他們愛小孩的心,不會比你低,更不想把這個風險帶給別人,因為他們也不想出事.
他們只能盡力給小孩教育,以讓未來能夠出人頭地.
但只因環境沒你好,沒辦法住新大樓,更沒有辦法住仁愛特區,沒辦法住在設計上就防止小孩墜落的大樓.
但這些人只是在你眼中沒有教育好"撞到人或踩到人,會誠心的說對不起",所以他們的小孩會"無故跳樓".
(PS:撞到人說對不起和跳樓有啥關係?)
有鐵窗可能有很多原因,
除了有人提到
防賊,
有人住舊房子,裝潢本來就有鐵窗,
舊房子設計不良等等..
但這些人只是在你眼中的"腫瘤的癌細胞"和"追求自私與推拖責任"
這大概又是另一篇天龍國境的文章吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X