板上常有些網友不斷的讚揚推崇三重的地理位置是大台北的中心而且治安是整個新北市最好的地區~~
又鄰近台北車站五鐵共構又有四五條捷運通過又有一高交流道還有數不清的聯外橋梁~~不知長期來看是否是新北市住民投資自住的最佳選擇? 甚或是台北市換屋族的最佳選擇呢?
小弟純討論~~覺得每個區域各自有優缺點~~只是覺得是否真有"絕對"而已~~無口水~~
ps.本篇先過濾過一些依小弟觀點覺得發言較失真的網友(righttoaskme, 輕鬆騎, newtaipeicity)~~不喜勿入喔~~
------------分隔線-------------------
1/21更新 :
這篇主題大概討論夠了~~許多網友發表了很多自身對三重的觀點~~有主觀有客觀~~但我想對許多有意自住投資置產的人是有很多幫助的~~
至於本篇鎖住的一些小弟覺的發言較失真的網友(righttoaskme, 輕鬆騎, newtaipeicity)~~本篇應可以供其參考看看多數人的觀點是甚麼~~希望這些網友日後發言有個參考~~別這麼主觀或有攻訐別地區的言論出現了~~
不過可惜的是~~近日這些網友又提出一些圖書館藏書借閱量的言論來批評別地區~~我想借由這篇網友的觀點~~希望真能讓這些發言失真的網友一些省思吧~~
因此從現在開始就讓本篇開放這幾位原本被限制發言的網友暢所欲言的機會囉~~
johnnyw0719 wrote:
上常有些網友不斷的讚揚推崇三重的地理位置是大台北的中心~~而且治安是整個新北市最好的地區~~
又鄰近台北車站五鐵共構又有四五條捷運通過又有一高交流道還有數不清的聯外橋梁~~不知長期來看是否是新北市住民投資自住的最佳選擇? 甚或是台北市換屋族的最佳選擇呢?
小弟純討論~~覺得每個區域各自有優缺點~~只是覺得是否真有"絕對"而已~~無口水~~
ps.本篇先過濾過一些依小弟觀點覺得發言較失真的網友(righttoaskme, 輕鬆騎, newtaipeicity)~~不喜勿入喔~~
剛好有那麼一點空,來練一下嘴砲~~

首先,我個人認為,三重房市長期而言絕對具有強大的潛力,
不過這種潛力與信義區的商業發展不同,
而是以住宅發展為主,
所以,不會有像商辦大樓那種天價,而是居住換屋時能夠確保獲利。
原因:
一、交通之便利性:
位居台北西行門戶上,鄰近多條快速道路及中山高。
二、政策建設項目多:
除了已通車的蘆洲線,興建中尚未通車的捷運還有新莊線跟機場線,
規劃中的捷運有環狀線,這些大型建設資源充足。
三、氣候條件相對較好:
從雨量圖可以看見,三重是雨量較少的地區,氣候相對較適宜居住。
四、地理位置適中:
西有新莊副都心計畫,東有北市軸心翻轉計畫,南有新板特區計畫,北有社子島開發計畫,
向外延伸,還有五股泰山蘆洲關渡土城等開發空間,
所以三重未來只位越來越居中,而不會退居邊緣。
五、目前價位適中:
三重目前房價並未如新板或新莊那般喊上天價,相對偏低,未來漲幅可期。
所以我是看好三重房市的。
羊羽翔 wrote:
一、交通之便利性:
位居台北西行門戶上,鄰近多條快速道路及中山高。
雖然鄰近台北車站~~但總是"缺"了個台鐵及高鐵站~~不然就更豐富了~~
捷運應該也可抵達台北車站~~但靠轉運就似乎真的感覺少了點東西~~
羊羽翔 wrote:
二、政策建設項目多:
除了已通車的蘆洲線,興建中尚未通車的捷運還有新莊線跟機場線,
規劃中的捷運有環狀線,這些大型建設資源充足。
其他地區也都有環狀線機場線甚至新莊線也是新莊境內主要捷運設施...三重都有但別地區也都有阿~~
羊羽翔 wrote:
四、地理位置適中:
西有新莊副都心計畫,東有北市軸心翻轉計畫,南有新板特區計畫,北有社子島開發計畫,
向外延伸,還有五股泰山蘆洲關渡土城等開發空間,
所以三重未來只位越來越居中,而不會退居邊緣。
三重"本身"有甚麼計畫呢?

羊羽翔 wrote:
五、目前價位適中:
三重目前房價並未如新板或新莊那般喊上天價,相對偏低,未來漲幅可期。
那未來是新北市的龍頭嗎? 自住或投資適宜呢?
內文搜尋

X