• 13

淡水的交通痛苦VS金門大橋開工.

5都選舉剛過, 本月5日朱市長來"視"察;可是淡水的交通痛苦依舊, 甚至更糟(電視剛報導:從關渡到紅樹林短短3.6公里有8處 道路大圍籬施工.)完工日遙遙無期,道路顛坡起伏. 沒有時間表的管理,當政者對所有對媒體說的等於瞎扯.

我住淡水已經10年; 奉勸大家不要被建商與政客給騙了
說甚麼淡江大橋;說甚麼輕軌(捷運延伸線),說甚麼淡海新市鎮; 不怕套牢的儘管來買吧!!不怕每天來回堵車時間的儘管來買吧!!
目前大淡水百姓引頸盼望,最迫切的是紅樹林到關渡的快速道路(即淡水河北側快速道路;應該直接連結洲美快速道路才不會對北投造成堵塞!!!),
周一到周五的上下班 堵車堵到爆!!!
周末假日遊客塞在車陣尿急無處去;這是最迫切,最易施工,經費最少,效益最高的基礎建設.到底政府在等甚麼???

金門的跨海大橋剛剛開工; 馬總統吳院長親臨主持, 造價高達75億(會不會再追加預算.)!!!請問這條橋有多少經濟效益?? 軍事效益是"0"啦!! 一顆砲彈就轟掉了!!這樣子浪費公帑!!金門鄉親也許不服氣.請問目前中華民國政府的財政赤字有多少?財政資源是這樣分配的嗎???

我們大淡水居民每天塞車6點起床9點到家,只為上班討口飯吃,請問年年老實繳的稅到哪裡去?
政府的國家建設規劃有認真評量急迫性與經濟效益嗎?

政府無視於大淡水區的百姓交通迫切需要,一再黃牛,每次選舉拿出來"騙!騙!騙!" ;環評只是藉機逮到不施工的藉口;人民每天的時間與汽油成本就這樣浪費在路上!!為此發生的車禍財產損失誰來擔?
每天在上班車陣中,大家都祈禱人人行車平安,千萬不要車輛擦撞,以免大家又遲到- - - - .

老實的大淡水人啊,你還不生氣嗎?
2011-01-11 17:50 發佈
驚!!!

平常日上下班時間也會塞嗎?
我怎麼印象中有網友說到只有假日因為淡水是觀光勝地所以會大塞車, 平常日不會???
那怎麼不坐捷運或騎車...騎車到台北市也才30~40分鐘不是嗎??
何必要開車塞這麼久...
淡水之所以還沒那麼貴就是交通建設還沒好...
等建好了...那不就貴了..
在大台北騎車就好了...開車去郊外就好...省錢又省時..不是嗎
timmychen55 wrote:
那怎麼不坐捷運或騎車...(恕刪)


坐捷運或騎車的話樓主今天來開帳戶就沒意義了啊
君沒見樓主一開帳戶就趕著來PO文喔
以前也是認為只有假日才會塞!

但曾經在非顛峰時段經過淡水還是車多不好走

原因是因為只有一條主幹道

加上旁邊都會有施工圍籬擋住一條車道!

可以說行走的車道從4線道可能僅剩2線道

只要一遇到車禍或顛峰時段就可能塞到爆!!

雖然捷運便利,但還是會有多數民眾選擇開車或騎車

畢竟捷運無法到達各公司行號或是大街小巷

我是覺得若有多一條聯外道路來分擔這些車輛

大家也不會提早半個小時甚至一個小時出門了吧!
雖然我也不是很喜歡政府的態度
但我認為基礎建設不能一昧的用兩利相權取其大者的觀念來執行。
這樣子城鄉差距會越來越大

我想樓主應該是要期盼新北市的市長能有所做為
能真正了解新北市住民的需求。

dannyc50 wrote:
平常日上下班時間也會塞嗎?


上下班也是塞啊~~大概只有半夜是確定不塞的時間吧!?其實一個很大的問題就是現在的施工,從淡水到關渡大橋前,兩邊都夠有四段以上的施工路段,加上之前施工完成草率回餔的路面,交通要順暢真的妄想。

淡江大橋或許的確是一個能夠大幅度改善淡水地區交通的選項,如果再將未來淡海新市政開發所增加的人口列入考慮的話。淡北替代道路或許也是一個選項,但是畢竟還是要進入關渡地區,以後問題可能還是會存在。

淡江大橋最大的問題應該是"景觀"的改變,不過很多地方都有著名的大橋,如果設計的好,也不見得是對景觀的破壞,只是美醜這種東西真的是見仁見智,多少著名景觀在當時都是離經叛道的設計,也都被批評的體無完膚!?不過我想在怎麼醜應該不會比漁人碼頭那個新蓋的飯店要醜吧?完全沒有創意~~
FRANCOIS CHENG wrote:
我住淡水已經10年; 奉勸大家不要被建商與政客給騙了


你真的住淡水十年了嗎 ?
難道不曉得北側平面道路的阻力有多大嗎 ?
即使我住淡水三十多年了, 對淡水交通醮個半死, 但我也不贊成蓋北側平面道路

說真的, 你再住久一點, 真的會去欣賞淡水的內在, 你就不會在意淡水的交通問題了 ...
反正已經夠爛了, 也已經懶得罵了 ...能有個捷運搭就已經很幸福了 ......

倒是漁人碼頭的號稱六星級飯店蓋的很爛 ?
好久沒去了, 有空來去欣賞欣賞 ^^
雖然[漁人碼頭蓋得很爛的飯店]不在本討論串的範圍
但既有兩位大大提及
小的也有話要說

飯店的基地
原來是兩大片綠意盎然的草地
涼亭古樹點綴其中
一直以來都是淡水人晨昏休憩的場所
也是淡水地區年度活動的場地

如果小的猜得沒錯
[漁人碼頭]應該是地方政府的公共造產
在公有產業(或公有地)上
竟然會出現財團蓋的飯店
而且是把原設計的大片景觀(含設施)完全剷除
置全民休憩需求於不顧

飯店蓋得美醜
是否壞了整體景觀
小的不予置評
小的只想知道
這其中是否有值得玩味的地方??

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?